當然，葵花籽的營養也是非常重要的。據稱，葵花籽不僅是榨油的重要原料之一，而且還含有多種微量維生素和氨基酸，是其他植物不可替代的。至於黴化變質和嗑瓜子嗑出臭蟲來，那另當別論。
論孫春平“老人係列”中的“物的形象”和“老人形象”
關兩計
故事梗概與聯係
孫春平的“老人係列”包括《老人與蛇》、《老人與鱉》、《老人與狐》、《老人與狼》和《老人與豬》五篇小小說，講述的都是一個老人與一種動物相互情結的故事。具體來說：
《老人與蛇》講述的是一個老人徐老順與蛇生死相伴的故事：徐老順善於捕蛇--不把捕蛇作為謀求經濟暴利的手段--和蛇能和諧相處--在危險關頭拚死護蛇--為人民利益而砍蛇--被蛇咬死。
《老人與鱉》講述的是一個老人鱉爺與鱉唇齒相關的故事：鱉爺善於抓鱉--不把抓鱉作為謀求經濟暴利的手段--在鄉長“竭澤而鱉”的時候拚死護鱉--設計救鱉。
《老人與狐》講述的是一個老人德四爺與狐由僵持到“理解”的故事：德四爺善於狩獵--為生活所逼而抓狐--與狐鬥智鬥勇--被白狐真摯的護子之情感動--釋放了白狐母子。
《老人與狼》講述的是一個老人與狼從相處到離散的故事：佟二爺收養落難的小狼大灰--為大灰的生存創造條件--被迫送走大灰--大灰反哺報恩--大灰遭遇傷害--佟二爺痛心疾首。
《老人與豬》講述的是一個老人與豬相依為命的故事：袁老太收養野豬雜種老八--為老八的生存創造條件--人豬相互依伴--為了人民利益而讓老八冒險--老八壯烈犧牲、袁老太痛失所愛。
就小的故事情節的設計來看，《老人與蛇》、《老人與鱉》和《老人與狐》三者頗為相似，而《老人與狼》則與《老人與豬》相似。《老人與蛇》、《老人與鱉》和《老人與狐》三者講述的都是一個具有善於捕抓某種動物的技能而不屑於利用這種技能去謀求高額經濟暴利的老人和這種技能所指向的動物之間感情故事，這種看似矛盾的聯係實質上是老人與動物的高度統一。首先善於捕抓某種動物的技能滲透著老人對動物習性、感情、權利的熟悉和了解，是老人與動物高度統一的基礎；再次老人不屑於利用這種技能去謀求高額經濟暴利是老人對動物習性、感情、權利的尊重和扞護，這是老人與動物高度統一的行動；最後老人與動物相互依存或難舍難分或人獸相通的情結是這種高度統一的表現。
《老人與狼》和《老人與豬》中講述的老人有細微的不同，《老人與狼》和《老人與豬》中講述的老人形象並沒有具備善於捕抓某種動物的技能，也沒有形成和動物直接利益的衝突對立，而且故事中老人與動物情感的統一在表現上也有所不同：首先動物自小就與老人形影不離地相處，老人見證了動物的成長；再次老人都因為心愛的“物”受到傷害或死亡而失落或空虛。
從故事的結局來看，《老人與蛇》又和《老人與狼》、《老人與豬》更為相似，是一個不圓滿的結局--徐老順砍蛇後自己也死了（《老人與蛇》），大灰被人暗算佟二爺也失魂落魄（《老人與狼》），老八壯烈犧牲袁老太也寂寞空虛（《老人與豬》）；而《老人與鱉》和《老人與狐》兩者則是一個相對完滿的結局--野生老鱉獲救、鄉長和場長的貪欲落空（《老人與鱉》），白狐母子平安、德四爺獲得心靈的解脫（《老人與狐》）。
從故事的情感基調來看，《老人與蛇》《老人與狼》和《老人與豬》是一種憂愁的情感：砍蛇了，徐老順死了；大灰受傷害了，佟二爺病了、蒼老了；老八犧牲了，袁老太空虛無依了。而《老人與鱉》和《老人與狐》卻是比較樂觀的：老鱉獲救了，鄉長和場長的貪念落空了；白狐母子平安獲釋，德四爺獲得心靈的解脫。
從故事主人公的繼承者角度來看，《老人與蛇》中的徐老順有兒子，《老人與豬》中的袁老太有女兒，兩者是相似的設計；而《老人與狼》、《老人與鱉》和《老人與狐》中的老人都是沒有兒女的，三者也是相似的設計。
如此等等，《老人與蛇》、《老人與鱉》、《老人與狐》、《老人與狼》和《老人與豬》五者還可以從很多的角度進行細微的區分和歸類，但是不管哪個角度進行區別歸類，這五者是有著深刻的內在相似性的，都有著老人與動物的高度統一，都存在著“物的形象”和“老人形象”（主題思想），成為一個思想統一的“老人係列”。