這個簡明的演說，據門肯的評論，“甚至征服了原教旨主義者”。全場聽眾起立為之鼓掌，掌聲之響，“至少是布萊恩所贏得的4倍”。法庭聽眾的氣氛，開始偏向進化論這方，使得站在原教旨主義者這方的法官也不得不作了妥協。他要求在陪審團離場的條件下，先由他聽取被告一位證人的證詞，再決定是否與案情有關。約翰斯·霍普金斯大學的動物學家梅特卡爾夫博士（Dr. Maynard Metcalf）出庭作證說：“進化是一個已完全確立的事實，就像地球圍繞著太陽轉的事實一樣。”“與生物有關的任何領域的教育，如果刪除了對進化論的強調，不僅是可恥的，而且是犯罪。這樣的教育將犯瀆職罪，正如一位醫生因為害怕被無知的鄰居起訴，而未能遵循已確立的可靠的治療方法。”
第六天，法官判決說，這些科學家證人都與本案無關，不得出庭作證。達婁對此判決提出強烈抗議，被判蔑視法庭。這是達婁擔任律師以來受到的第一個蔑視法庭指控。這時候聽眾越聚越多，法官擔心二樓的聽眾席將會坍塌，命令將以後的審判轉移到外麵的草地上舉行。在草地上，麵對著陪審團，懸掛著一幅“讀你的聖經”的標語，達婁要求或者將此標語取下，或者懸掛一條同樣大小的“讀你的進化論”的標語。法官下令將這條標語取下。這時聽眾仍不斷趕來，達到了五千多人！被告律師以為以後的上訴留下記錄為由，宣讀了8名科學家和4名宗教學專家的證詞。這些專家證詞經記者們的報道，傳遍了全美國。達婁按原定計劃成功地利用這次審判向全美國上了一堂進化論的入門課。
這一天的審判結束後，大家都覺得該案已經無戲可看，包括門肯在內的眾多記者紛紛離開了達頓，結果錯過了被《紐約時報》稱為“盎格魯撒克遜曆史上最令人驚訝的法庭一幕”。
第七天的審判依舊在草地上舉行，也一樣是人山人海。法官問被告一方是否還要出示證據時，達婁亮出了他的王牌：他要求原告律師布萊恩作為專家證人出庭作證。布萊恩明知這是被告方想要當眾攻擊原教旨主義，不顧其他原告律師的反對，傲慢地接受了挑戰。法官同樣命令陪審團退場，先由他聽取證詞後再決定證人是否在陪審團麵前作證。達婁將布萊恩盤問了兩個小時，如一位目擊者所言：“知識和寬容的提倡者達婁與無知和盲信的主要鼓吹者布萊恩的決鬥，進入了最後的短兵相接。”
達婁首先問道：“布萊恩先生，你對《聖經》很有研究，是不是？”布萊恩回答：“是的。我已花了約五十年的時間研究《聖經》。”然後達婁開始要求布萊恩解釋《聖經》中的自相矛盾、錯誤之處：《聖經》說起初隻有亞當、夏娃一家，那麼他們的兒子該隱的妻子從何而來？《聖經》說約書亞讓太陽停止運行以延長時間，但是如果真要延長時間，應該讓地球停止自轉才對，而地球一旦停止自轉，地球上的一切都將被摧毀熔成一團……在達婁的一再盤問下，一開始聲稱對《聖經》的每一句話都隻能按字麵理解的布萊恩，不得不不斷地以“我不知道”、“我從未想過”搪塞，最後被迫承認，對《聖經》的記載沒法都按字麵意義解釋。布萊恩作為“原教旨主義教皇”的形象，在這兩小時之內被徹底摧毀。新聞報道將他描述成與達婁在智力上不屬於一個層次的“可憐的、亂揮拳頭的、醉醺醺的武士”。
第二天早上重新開庭時，法官宣布布萊恩的證詞與本案無關，應從記錄上刪除。達婁這時站到陪審團麵前，又做出了一個出人意料的舉動：他要求陪審團判定斯考普斯罪名成立。他說，既然法庭已經認定教進化論是犯罪，而被告對教過進化論這一事實並不否認，那麼罪名成立就是順理成節的。而隻有判決罪名成立，被告才能上訴到高級法院，要求高級法院判決反進化論法違憲。然後，達婁宣布他不做最後的陳述。根據當時的法律，被告方不做最後的陳述，原告方也不能做最後的陳述。布萊恩又受了一次沉重打擊，他為了這最後的陳述已準備了好幾個星期。