楊廷鑒也是仔細研究過明末曆史的，大明至少有十次搞死後金的大好機會，結果被大臣和皇帝的瞎指揮，把這大好的機會給葬送掉了。樂—文
最著名的就是鬆山之戰，明軍十三萬對清軍十萬，主將洪承疇定下步步為贏的戰略方針，以相持戰的戰法，依靠優勢的火器防禦層層阻擊清軍，幾乎把清軍拖垮。可惜糊塗的崇禎皇帝好大喜功瞎指揮，接連四道詔書逼洪承疇出戰，洪承疇痛哭一場，明知必敗依然出擊。結果兵敗被俘。
此戰是明清之間最大規模的主力決戰，自此，明朝盡失關外堡壘，山海關成為前線。清朝掌握了全線進攻明朝的戰略主動權。
點評：此戰是明清之間最大規模的主力決戰，幾乎是關係著滿清的生死，明朝勝則滿清衰，滿清勝則明朝再無法在關外立足。十萬八旗兵幾乎是滿清的傾國之力，明朝也精銳盡出。
應該說此戰從開始階段還是向對明朝有利的方向發展。洪承疇雖說沒有氣節，但軍事才能還是很強的，甚至不亞於袁崇煥。更何況，他的身邊是袁將軍留下的寧錦防線，配備大量精良火器。
若打攻堅戰，滿清勢必吃虧。祖大壽的臨陣倒戈又為明朝增添了生力軍，並撼動滿清全線。從兵力上看，明朝十三萬滿清十萬，但明軍野戰能力弱於滿清八旗。更何況如此大規模的兵團作戰。表麵看打的是軍力，實際上打的是錢糧，後勤乃至綜合國力。
滿清國力弱小。速戰速決是唯一的選擇，而洪承疇製定的相持戰戰略則是明軍揚長避短的最佳戰法。隻要再給洪將軍個把月的時間，滿清就將被徹底拖垮。而他的這一方略也眼看就要成功了。可惜崇禎皇帝連這個把月都等不了。
平心而論，與寧遠之戰明朝政府的不作為相比，崇禎對此戰還是很重視的，可事情壞就壞在他的重視上。漢武帝親自製訂攻擊匈奴的方略，是因為他本人自小熟悉軍事。且對匈奴的情況有完整的了解。崇禎沒有漢武帝的本事，卻偏偏要湊這個熱鬧。崇禎逼洪承疇出戰的四道詔書。比秦燴催嶽飛回師的十二道金牌還要可恨，畢竟嶽飛還是把軍隊完整的帶了回來，可崇禎的詔書卻直接斷送了十三萬大軍的性命，和前線原本大好的局麵。
後人都罵洪承疇賣國求榮。不可否認洪承疇後來的表現實在是一個漢奸，可誰想過此戰中他是在力戰到最後一刻在被俘的，又有誰想過象崇禎這樣昏庸無能的皇帝，又怎麼值得為他殉節效忠呢！這一點，連明朝遺老黃總羲也看不過去了，他在《崇禎年評傳》裏也毫不客氣的批評了這一切。
回想這場戰爭，我們得到的，除了遺憾與歎息外，更多的則是深深的悲涼。因為一個王朝甚至一個民族的命運。就被一個白癡皇帝的四道詔書所改寫了，勤政有毛用，誤國誤民爾。
（說實話。落葉非常同情崇禎，可這小子光勤政節約有毛用啊！這關係國家前途命運之戰，居然去瞎指揮，結果就是大明完全喪失最精銳的有生力量，亡國已經成為必然。）
現在還沒有走到哪一步，楊廷鑒希望可以改變崇禎操切的毛病。同時告誡崇禎，不懂軍事就不要去瞎指揮。以免誤國誤民。
稍許楊廷鑒開始動筆寫這道題的策論，大意是：