市井亦有傳言說這曹雪芹其實就是文主席的化名，這文主席等人都是澳洲官宦之後，隻是因為政鬥失敗才不得不乘桴浮於海，故在歸舊國的海上文主席寫出了這部傳世巨作，當然這都是戲說，不可當真。
袁舒知對《紅樓夢》極為癡迷，書都快給他翻爛了，每每當他讀到作者“滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者癡，誰解其中味？”的自述詩時，眼睛總是忍不住要泛些淚花，至於讀到“好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真幹淨。”等詩句時早就淚滿衣襟。每當此時，若是明女在旁，總是會問上一問：“阿公為什麼要哭啊。”
袁舒知忙擦擦淚水，笑著對明女說：“明女乖，阿公不哭，隻是這書味道澀了些，讀著辣眼睛。”
“阿公騙人，書哪有味道？！”
“明女還小，不知道，長大了就明白了，哎，不過阿公有時真是希望你永遠不長大，可以天天那麼開心，這大人的世界呐，哎，好了不說這些了，阿公帶你到院子裏騎馬玩好麼？！”
“好！好！騎馬啦”，說著明女和袁舒知來到了院子中，又是一副祖孫樂。
在這段時間裏，因為袁舒知沒事不是逗孩子玩，就是看《紅樓夢》，因此多年以後這老孔竟然成為了澳宋第一批紅學研究者，他努力考證著作者其實就是文主席，而林黛玉則是迫害文主席等人的澳洲權相奧巴馬的女兒奧蜜雪……
此時的考試院，公考的閱卷工作正在緊張的進行。行測題全部由芳草地來得學生批改――這些玩意批起來他們順手。而且也容易發現錯謬。
為了防止出現批改錯誤的情況。還專門采用專人複核的模式。以將批改差錯率降到最低。
至於申論的評分，因為這屬於主觀題，受閱卷人的主觀意識的影響很大。特別是閱卷人中即有芳草地出身的歸化民幹部，也有從舊文人投誠過來的幹部。雙方的閱曆、人生觀和審美趣味都有莫大不同。
了防止雙方任何一方故意罷斥對方陣營的人，或者偏袒自己這邊的人，張允冪采取的是交叉批卷，同一份卷子歸化民幹部批一次，舊文人投誠幹部批一次。雙方若是評分數相差太多則由他這個主考官親自來批。這時，一份卷子在雙方考官之間引起了極大的爭議。
這卷子首先是是讀書不成的讀書人出身的舊歸化民幹部披閱。一看滿紙這半文半白就來氣，什麼玩意！心裏不喜道：“這樣的文字，都說的是些甚麼話！半文半白文理不通，真是狗屁文字！”當下打了個30分。
然後歸化民幹部閱卷後，拍案叫好，這麼好的卷子竟讓那群酸子批出了30分，真是有辱斯文，不行，我不能讓如此大才遺漏於野，吾現既食宋粟就該進一進為宋擇才的本分，此卷當定在70以上。
這樣懸殊的分數出來後。卷子便送到了兩邊吵開了，歸化民那罵對方酸子措大，會幾句雞呼者也的了不起！打壓群眾；舊文人這邊罵對方粗胚，雞米花的“雞”四種寫法都不會就敢大放厥詞！這種狗屁文章還打70分，真是粗坯之間心心相印，互為包庇。於是這官司打到了張允冪這。
張允冪一看卷子，這卷子文言並不深奧，要說精妙自然是談不上的――以她所受的語文教育來看這文章的行文用句著實拙劣――十之八九個不得意的童生的作品。但是寫得還算深入淺出。至於內容觀點，在舊文人中這見識也算出類拔萃了，特別是什麼”聖船之下無私黨“之類的話真是把馬屁拍的是極為好的。
張允冪考慮再三，將卷子評定為了60分。為了讓大家領會她的意思，她作了解釋：
首先文章立論“正”，這申論雖然撰文水平不高，但是觀點正確，邏輯清楚，符合元老院一貫的政治觀點。在政治上就是合格的。
。您提供大神吹牛者的臨高啟明被禁的原因知乎