周五中午十二點，劉亞男注冊了微博號，名字就叫“劉崇奇的小女兒”，中午十二點二十分，她發了一條微博——一封致全國人民的洗冤信。
洋洋灑灑三千字，詳細陳述案件始末，劉亞男邏輯清晰，措辭大方，天大的冤屈也不驚不乍不悲不戚。這樣的文字很占便宜，很容易先入為主地博取他人信任。
她在結尾虛特別強調，三個報案人之一的章芳已經帶著孩子去公安機關銷案了。
有些大V幫忙轉發，但這封信還沒引起足夠的熱度，所有相關微博就都被刪了。
劉亞男那邊出招快，顯然是想以輿論倒逼真相，但這頭接招的人勤作更快。短短時間給虞臺長打了兩個電話，一個打進臺裏，一個聯係私人。虞仲夜收線之後暫時關了機，把新聞中心那些老油子們傳進了辦公室裏。
他問，小駱那期《明珠連線》誰簽的播出單？
對於駱優那期深訪劉案的節目，臺裏上下幾乎都持贊揚的態度，就連日理萬機的虞臺長抽空看了半場，也說不錯。但那是基於新聞事實與客觀事實偏差無幾的情況。這個時候虞臺長問出是誰批了條允許節目播出，顯然是因為這期內容出了問題，要追究問責了。
老陳有些發慌，按說簽不簽節目播出單是總編室的職責，但駱優這一張，卻是他以新聞中心主任的名義簽下的。
虞仲夜先問王編輯：“為什麼不簽？”
王編輯道，《明珠連線》上周那期是臨時趕製的，內容不錯，但導向性過於嚴重，不僅失了新聞人的客觀公允，還有些“唯收視率論”的意思，所以他建議播出提前錄好的另一期節目。
虞仲夜轉向問了老陳：“為什麼又簽了？”
老陳看著王編輯打哈哈：“你們知識分子說話特別容易過，哪裏不客觀公允了？這是《明珠連線》改版後的第一期，不出新怎麼行？新聞要報得實，也要報得快，駱主播來找我，說他想趁《東方視界》之熱打《明珠連線》之鐵，我也覺得節目視角獨特觀點辛辣，挺好。”老陳嘴上不肯示弱，心裏卻叫苦不迭，明擺著就是臺長的小情兒們爭寵捅出的大簍子，旁人怎麼管得住。
虞仲夜微闔了眼睛，氣息沉重，看似很疲倦：“真實性是新聞第一要義，還是失察了。”
“其實不管刑鳴還是駱優的節目字句都挺幹凈，引申得也算合理，但是別的臺還有一些網媒就不是這個口氣了，一句‘據有關人士透露’能扯的就多了，煽風點火的是他們。”老陳居然還挺沾沾自喜，“要不怎麼都說咱們臺的主持人質素就是高呢？”
虞仲夜對這聲“高質素”不予置評，露了點笑容讓總編室的人都出去，單獨把老陳留下來，問他：“以前《法治在線》也報道過一件幼兒園保安性侵兒童的新聞，後來判沒判？”
總編室裏以王編輯為首的那一群知識分子都太擰巴，不識時務不知變通，說好聽了是耿直，說難聽了就是迂腐。老陳鼻子挺靈，嗅出了虞臺長對這事兒的態度——隻留他這麼個滑不留手的新聞中心主任，顯然也是想息事寧人的。這麼一想便壯了膽，老陳道：“十件那樣的案子九件是會判的，也就那一件沒判，但群情激憤，家長與一些網友給臺裏打電話，還聯名上訪，要求將那保安入刑。”
虞仲夜又問：“那封申冤信出來之後，網上有沒有質疑的？”
“目前沒有，也就一個記者撰文質疑了一下，已經被群噴了，現在刪博道歉了。性侵幼女這事兒畢竟太大了，誰說話誰三觀不正。”目前事態可控，但老陳不敢把話說死，“但劉崇奇的女兒再鬧一波就不好說了，這網上暴民太多，風向也是一天一變。一旦風向變了，《東方視界》《明珠連線》乃至整個明珠臺都得受到大影響。”
老陳還不太清楚虞臺長調任公安部的事情，隻實話實說眼下明珠臺的情況，上有領導施昏，下有百姓唾罵，前有侵占老影廠地皮還未平息的風波，後有舉國矚目的五十周年臺慶，這個節骨眼上確實不能再生是非了。
虞仲夜不說話，修長手指輕敲桌麵。
老陳再度揣測聖意，愈發感到萬歲爺跟自己是一個意思，試探性地提了個解決辦法：“節目導向已經偏了，自己打自己的臉總不合適，何況這事已經不單單是性侵案了，方方麵麵的牽扯可就太大了。對方也沒鐵打的證據，眼下淡化虛理是最好的選擇。臺裏對外暫不發表任何新的評論，等劉案判了，再做結案報道。反正這案子十之八九是能判下來的，隻要案子判了，什麼風波都翻不起來了。”