4.天津黨組織150元
5.鄭州黨組織70元
6.安源黨組織30元
7.長沙黨組織30元
8.漢口黨組織60元
9.上海黨組織60元
10.山東黨組織60元
11.河南宣傳專員（2人）60元
12.（以下略）
共計1400元
把預算增加到這個數字是必要的，請核準。我們希望從4月起，連同以前批準的預算，你們每月按時給我們寄來共計3650元（中國元）。
再有，按以前批準的2250元預算，我們在1、2、3三個月應收到6750元，而你們給我們寄來3423美元，僅相當於5887中國元，因此還差863元。這個數字我們還要求補上。以後請給我們寄金盧布或有追加的美元。
中共中央總書記 陳獨秀
真難為我們這位全國一流的政論家、北大的名教授、中共的總書記了！為了黨的生存，竟然要像小會計一樣與“掌櫃的”錙銖必較！
馬克思主義一條基本原理，叫“存在決定意識”。的確如此，早期的中國共產黨接受共產國際的領導，並由其提供資金的支持。
民國十六年（1927年）夏，陳獨秀被迫辭去總書記一職。當時黨內指責他犯了嚴重的“右傾機會主義”，造成大革命失敗，而原因竟是—因為拒絕執行共產國際和斯大林同誌的英明領導。
真是天大的玩笑！事實已經證明：恰恰是因為以陳獨秀為首的中共中央不得不執行“遠方”的“英明領導”，才導致了大革命的失敗！
且看“陳獨秀右傾機會主義”的主要“罪狀”和七十年後人們才了解的事實真相——
傳統的說法是：陳獨秀主動放棄了中共對大革命的領導權—有指令擔任國民黨中央部長的一批中共黨員辭職的檔案為憑；在反共的“中山艦事件”發生後，他反對陳延年（中共廣東區委書記）、周恩來（中共軍委書記）、毛澤東（中共農委書記）對蔣介石進行反擊的主張，反倒采取了“妥協政策”—有他公開發表的文章為證；他反對軍事北伐；他放棄統一戰線，屢次提出讓中共退出國民黨；他批評疾風暴雨般的農民運動；甚至在“四一二”反革命政變發生後，他還反對中共掌握武裝—這一切，有太多的正統說法為憑。
因此，大革命失敗了，黨的一把手罪責難逃！
實際上，聯共（布）中央壓根兒沒看上隻有不足百名知識分子的中共，他們先去拉攏擁有強大軍事力量的吳佩孚，失敗後又去聯絡占據華南一隅的孫中山，他們派給國民黨的總顧問鮑羅廷比國民黨人更不屑於與陳獨秀等打交道。你要與國民黨爭奪領導權，他們就指令“共產黨不應要求必須由自己黨員擔任國家和軍隊的領導職位”（共產國際東方部政治書記瓦西裏耶夫〔Vasilyev〕起草的“九二八”指示）；你想讓更多的人進入國民黨中央委員會，他們就批評你要“嚇跑中派和無謂地刺激右派”（鮑羅廷語）；你要憤然退出已經拿自己不當東西的國民黨，他們的特使就專程從大老遠的莫斯科趕至上海當麵製止，後來幹脆把共產國際遠東局搬到了上海，以便當麵管束你！你並不是沒有提出反擊蔣介石軍事獨裁的決定，更不可能不想擁有自己的武裝，但蘇共政治局中國委員會一方麵決議“關於紅色部隊的問題眼下仍不作決定”，一方麵卻決定給廣州的國民黨“配備帶子彈的步槍九千支、機槍一百挺、手榴彈一萬枚、一些擲彈炮、飛機六架和無煙火藥等；給馮玉祥和嶽維峻配備帶子彈的步槍五萬支？”，從政治到軍備，你都一無所有，所以，你徒喚奈何！等到民國十六年（1927年）5月30日的“緊急指示”從鮑羅廷、羅易（Manabendra Nath Roy，印度人）等洋人那兒傳達過來後，你還有能力去讓農民“從下麵實際占領土地”嗎？還來得及“組建自己可靠的軍隊”嗎？還有權力“成立以著名國民黨和非共產黨人為首的革命軍事法庭，懲辦叛亂的反動軍官”嗎？
所以，你，陳獨秀，隻能成為替罪羊，被罩上一頂昏天黑地的“右傾”大帽子，至今也不能摘除。
陳獨秀離開了領導崗位，但蘇聯人仍不放心他留在中國，於是，就召他去莫斯科“從事理論研究”，且信誓旦旦地保證他的人身安全和回國自由。但陳獨秀拒絕了。