不久之後，聯邦調查局接到電話，是一個旅館老板打來的，說她曾經見過“一號”嫌疑犯。她還提供了這名嫌疑犯的名字，叫做蒂莫西·；麥克維。他在4月14日這一天，住進了這家旅館，而在4月18日這天退了房。4月18日，正是俄城爆炸案發生的前一天。如此看來，這位旅館老板提供的是一條極重要的線索。
尋找嫌疑犯麥克維，成了當務之急。巧的是，當聯邦調查局打開電腦資料庫，查找有關麥克維的資料時，屏幕上竟赫然顯示：麥克維已經落入法網，正關在某拘留所裏，不過再過上幾個鍾頭，他就要被釋放了！
原來，就在俄城爆炸案發生一個半鍾頭後，麥克維被一隊刑警攔住了，原因是他所駕駛的車輛沒有牌照。而且當時他的衣袋鼓鼓囊囊的，警方從中搜出了一支半自動手槍，而槍膛裏壓滿了子彈。巡警於是就將麥克維帶回了警署，處以兩天的拘留。
聯邦調查局人員從拘留所裏帶走了麥克維。麥克維既已落網，“二號”嫌疑犯也就跟著浮出水麵。“二號”嫌疑犯名叫特裏·；尼克爾斯。聯邦調查局隨後在堪薩斯州成功逮捕了他。至此，兩名嫌疑犯終於全部落網！
1997年3月下旬，麥克維與特裏在丹佛法庭受審。此時，經過兩年時間的準備，警方已經掌握了大量證據，證明兩人就是製造俄城爆炸案的凶手。至6月13日，幾個月的聽證下來，陪審員的意見終於達成一致，指控兩人罪名成立。麥克維與特裏最終得到了應有的懲處，被判以死刑。
（6）州立公園的火災：人心惶惶的縱火案
一個公園在三個星期以內，接連發生四次火災。這分明是一起故意縱火事件！一時間，人心惶惶。那麼肇事者是誰？他為何要這麼做？警方在調查後發現，縱火犯縱火的方式似乎有些特別……
3個星期內的4場火災
僅僅在3個星期以內，佩非爾州立公園就接連發生了4起火災。幸運的是，這4起火災都發生於清晨，而且均在火勢失去控製以前，被及時發現並予以撲滅了。然而，當局認為縱火犯未必不會繼續縱火，因而無論如何，都不能單憑運氣來維持公園與參觀者的安全。所以當務之急是，一定要盡快找到縱火犯。
沒多久，公園的看守人員發現，有證據表明又發生了第五次火災，不過沒有釀成災難而已。這樣一來，警方就加大了搜索與調查的力度，以便盡早將縱火犯捉拿歸案。
第一次火災的起火點，是在公園一座假山的山腰。這裏沒有足夠的下層叢林，不會使火燒得更旺或者蔓延，這客觀上挽救了有樹木的林區。另外一點，從看守瞭望的地方，很容易就能看到滾滾而起的青煙。
第二次火災，發生於一個破破爛爛的地方，那裏土石多於樹木。這也就意味著，這兒不至於引起太大的火災。短短三個周，縱火犯接連放了四場火。如果加上未成功的那一次的話，縱火犯就放了五次火。這名縱火犯究竟意欲何為呢？
縱火犯的手法。
警方了解到，近日州議會正在考慮削減公園的預算。這就意味著，一些公園裏的工作人員可能要被裁掉，所以他們反應激烈。為了抗議裁員，有些看守人員甚至稱病罷工。如此看來，縱火犯有可能就在這些人之中。
無論是從火災被發現的時間，還是從看守人員到達現場所發現的殘骸來看，縱火犯的作案手法是一貫的，是基本一致的。這表明幾次火災均應是同一人所為。火災被發現時，點火裝置總是完好無缺：那是一個底部裝有一層沙的紙袋，呈現褐色，有根蠟燭插在沙裏；而在蠟燭根部，有許多的小紙條，當蠟燭慢慢燒下來，紙條就會點燃……火災就是這樣引起的。
有一名公園看守人員認為，“紙袋一蠟燭”這一套裝置，大概是某種宗教儀式的一個組成部分。在這名看守人員看來，應該公開報道這個消息。
這時，警方在他的臉上，忽然捕捉到了一絲奇異的、轉瞬即逝的表情。這個人多少有些奇怪，會不會與這起縱火案有什麼關係呢？
在這起案件中，所有火災都發生於那些不至於造成太大損失的地方。這個事實很重要，它表明縱火犯並不想造成太大破壞。他應該不是這種人：刻意破壞自然環境，從中攫取扭曲的歡樂、興奮。
再者，縱火犯點火的方式也透露著一些信息。他很講究方法，把需要的作案工具一並帶到現場。他還有充足的時間離開現場。當火災被發現時，他早已混在人群裏，不被人察覺。火災在造成真正的威脅以前，便已經被發現，這可能就是縱火犯希望看到的。實際上，他是想用森林火災來表明某一點——他感覺非常重要的什麼——但不是以樹木被毀壞為代價。
問詢公園看守人。
警方認為，那名公園看守人員——指出“紙袋一蠟燭”這套裝置，大概是某種宗教儀式的組成部分的人——有重大作案嫌疑。以往有眾多案例表明，那些自己介入調查的人員，有時正是為了要避開警方對他的懷疑。
他很有可能是為了轉移警方視線，才猜說縱火犯是一名宗教分子。說不定他正為蠟燭上是否留下了自己的指紋而擔心。況且這人一直設法從調查人員口中獲得某些信息，企圖了解一下調查人員都掌握了一些什麼情況。他如此關心案件的進展，這是不同尋常的。
如果這名看守人員果真是縱火犯，那麼他為何要這麼做呢？有一個可能就是，州議會削減公園財政預算的計劃，傷及到了他的利益。他擔心自己會被裁掉。他是在用縱火這一方式，來表達自己的抗議。
警方對這名看守人員進行了問詢。他們找到一份公園地圖，上麵標出了每一次的火災發生地，說那名放火的人並不真打算破壞樹木。他們曉之以理，動之以情，以便讓他說出實情。
沒過多久，這名公園工作人員就認罪了。他承認自己就是那名縱火犯，他之所以縱火，是因為不想失去工作。他是為了讓人們明白，公園需要他們，他們絕對不是可有可無的。他說對於縱火這件事，他從未感到過一絲滿足、驕傲。他認為自己是迫於無奈，才做出縱火這件蠢事的。
（7）飛來橫禍：蠟彈為何變成了真子彈
李國豪是國際功夫巨星李小龍的兒子。他在拍攝電影《烏鴉》時，需要拍攝一幕被槍擊中的鏡頭。可是沒有人想到，槍裏竟然射出了一顆真子彈，擊中了李國豪……無獨有偶，某雜技團在演出時，也發生過這樣不可思議的一幕。
一槍打死年輕女助手。
這天，有個雜技團正在演出。奧特裏是這個雜技團的特級射手，此時是他在表演。他所表演的是整套節目中最令人叫絕的一招：他令助手在頭上頂著三支點燃的蠟燭，然後背對著扳動了扳機。
正常情況下，接下來所出現的情況應該是蠟燭熄滅，而助手則毫發不損。但是，意外出現了，隨著“啪”的一聲槍響，女助手倒在地上，竟被打死了！
警方接到報警電話後，匆忙趕到了現場。經調查，警方得知死者名叫菲爾梅爾，是特級射手奧特裏的助手，在這家雜技團已經工作多年。據查，奧特裏在出場前做好了充分了準備工作，理應沒有任何疏漏，其同事們也沒有發現任何可疑之處。奧特裏是特技射手，能以各種姿勢射中要射向的地方。
實際上，按照正常情況，這個雜技節目並無特別的危險性，他根本不可能將她打死。因為手槍裏裝的是特製的蠟彈。就算擊中了人，也不會出什麼事情。可是，蠟彈為何變成了真子彈？特技射擊為何變成了真的射擊？奧特裏難道有這麼大的膽子，敢在眾目睽睽之下槍殺助手嗎？這其中究竟有著怎樣的隱情呢？
射手與助手的關係。
一些演員告訴探長瓊斯，說受害人菲爾梅爾曾與奧特裏有過一段曖昧關係。不過他們的這種關係並沒有持續多久，因為奧特裏很快又喜歡上了另一個女人，對菲爾梅爾也就越來越疏遠。兩人的關係陡然緊張起來，經常爭吵不休。
探長得知這一消息，就對奧特裏進行了一番詢問。奧特裏本人也承認了與助手菲爾梅爾有過一段戀情，但是非常短暫，沒過多久他就提出了分手。探長心想，是不是奧特裏有意槍殺了菲爾梅爾呢，原因就是菲爾梅爾不肯與他分手？
仔細揣摩這個案情，探長相信這起案件絕不是意外事故。隻有在一種情況下，菲爾梅爾才能被射死，那就是有人在手槍裏裝上了真子彈。有人將蠟彈換成真子彈，這就意味著此案是一起凶殺案。那麼是誰將蠟彈換成真子彈的呢？除了奧特裏以外，還有誰想置菲爾梅爾於死地呢？其動機又是什麼呢？
瓊斯推理出的結論。
探長眉頭緊鎖，就這起案件仔細思索著。這時候，法醫送來了死者的死因報告。這份死因報告寫得很明確，說菲爾梅爾是被一枚反跳過來的子彈擊中頭部的！這個結論讓探長確信，奧特裏並沒有故意打死他的助手。
奧特裏射技精湛，倘若真想打死女助手，完全可以一槍將其擊中。而事實上，子彈先是擊中了菲爾梅爾頭頂上的金屬燭台，然後反彈回來，擊中了菲爾梅爾。從屍體中取出的彈頭，上麵留有金屬細屑，而蠟燭台又明顯地留有子彈的痕跡。這就可以斷定，奧特裏不可能一槍直接擊中了菲爾梅爾。
奧特裏說，菲爾梅爾在被那顆致命子彈擊中以前，身子曾移動了一下。他還對她大聲呼喊，命她站住不要動彈。一位記者在那幾秒鍾，抓拍了一組相片。探長找到這組相片，在對上麵的奧特裏的口形進行分析之後，他得出結論：奧特裏的確是在喊“站好別動”！當時坐在前排的觀眾，也向警方證明了這一點。
探長梳理著一條條線索，腦海中漸漸產生了一個新的推斷：子彈有沒有可能是受害者本人換的呢？探長仔細翻閱了那組照片，發現菲爾梅爾中彈之際的表情有些奇怪——臉上滿是驚恐，卻似乎又透著一絲得意！她身子還曾移動了一下！倘使真子彈是她自己裝上的，那麼這就是自殺，而不是他殺。
問題是，她為什麼要這麼做呢？為何要非死不可呢？原因應該是，她隻是為了懲罰負心郎！菲爾梅爾把自殺偽裝成他殺，有意讓自己被心愛的男子射出的子彈擊中，讓他一生都活在歉疚之中！這就是這起槍殺案的真相！
（8）一場“鬧劇”：兩歲幼兒被綁架
一個年輕的單身媽媽，報警稱自己的兩歲幼兒可能遭到了綁架！警方不敢稍有懈怠，立即緊張地展開了調查。但是隨著調查的逐步深入，警方發現真正的綁架者不是別人，很有可能就是報警者本人，也就是這位單身媽媽！
兩歲幼兒不見了蹤影。
這天，葛雷格·；麥奎利正在辦公室裏翻閱案件檔案，這時電話鈴聲響起了。報案者自稱是一位母親，說她兩歲的兒子不見了，可能是遭遇了綁架。
兩歲幼兒遭遇綁架？葛雷格匆忙放下手頭工作，趕緊趕到了事發現場。當事人是一位單身母親，看上去還挺年輕，尚不到30歲。她告訴警方，她帶著兩歲大的兒子，離開所住的花園公寓，打算去購物。但正要進入車裏時，她突然感到腹痛如絞，於是隻得轉身匆忙走過停車場，進入了一個洗手間。那個洗手間位於公寓大樓後門裏。她吩咐兒子待在大樓裏玩耍。這帶居民區一向安寧和諧，她以為不可能發生什麼不好的事情。
三刻鍾以後，她從衛生間裏走出來，發現孩子沒在大廳裏等她。他能跑到哪兒去呢？一定就在附近玩耍！她是這樣想的，就又到外麵找了一陣。然而，她怎麼也找不見自己的兒子，於是心裏不禁著慌起來。
這時她走在停車場人行道上，忽然看到一隻手套。這隻手套不就是兒子的嗎？可是他人呢？她找了半天，汗都急出來了，可是就是看不見兒子的蹤影。她衝回家中，慌亂撥打了“911”，說自己的兒子被綁架了！
警方在這一區域進行了徹底搜查，希望能找到一點線索。這位年輕的單身媽媽痛苦地哀號著，呈現歇斯底裏狀態。這起事件也引起了新聞媒體的關注，一些記者紛紛趕來。這位母親握住記者的麥克風，大聲懇求那位綁架者放過她的兒子。無論是警方，還是媒體記者，無不對她充滿了深切地同情。
葛雷格的猜想。
葛雷格在對這起案件的基本情況大致了解以後，直覺告訴他，情況有些不對勁。但是究竟哪裏不對勁，他一時也說不出個所以然來。
不久後，事情有了新的發展：那位丟失了兒子的媽媽，意外地收到了一個小郵包，不過上麵沒有寫明回信地址，也沒有附上任何紙條或其他信息。在這個郵包裏，隻有兒子的另一隻手套——起先她曾在停車場撿到一隻。她看到這另一隻手套，心都要碎了。
葛雷格目睹了這一幕，便認為小男孩已經死亡，而凶手很有可能就是這位看上去悲痛欲絕的年輕媽媽。
“這怎麼可能呢？”
葛雷格解釋說，沒有人會比一個母親更加害怕自己的孩子出現意外，而她卻把兒子留下那麼長時間，這本身非常不合常理。如果她有必要在廁所中多待一段時間，那麼可以帶兒子一起去，或者做其他安排。
另外，她在報警時，明確說出自己的兒子遭到了“綁架”，這也與常理不相符。依照葛雷格的經驗，為人父母的在心理上會否定這種可怕的情況，而一般隻說“他不見了”、“他不知跑到哪裏去了”。可是她是怎麼說的呢？綁架！
再者，她收到裏麵有手套的郵包，這件事也存在著問題。通常來說，兒童被綁架，基本有三種理由：以孩子為要挾，索要錢財；兒童性騷擾者企圖得到性滿足；迫切需要一個孩子的人。但是無論是哪一種情況，綁架者都不大可能寄回一隻手套。如果綁架者卻要這麼做，也一定會同時提出其他要求，否則這麼做便一點意義都沒有。
根據以上理由，葛雷格推想，這個單身媽媽自行安排了一場綁架！但是他的猜想究竟對不對呢？那位單身媽媽會承認嗎？
找尋孩童的屍體。
葛雷格找來了一個經驗豐富的測謊專家，對這位單身母親進行測謊。她沒有通過，說明她說了謊。經過集中式的審訊之後，她終於承認這起所謂的“綁架案”，是自己一手所為。她殺害了自己隻有兩歲的兒子。她帶著警方，找到了她兒子的屍體。
有道是“虎毒不食子”，那她為何要這麼做呢？她這麼做，不是太沒有人性了嗎？她向警方解釋說，自己是個年輕的單身媽媽，可是由於孩子的拖累，她錯失了自己本該擁有的年輕的、快樂的時光。她新近認識了一個男人，兩人的感情發展得不錯，這位男子願意和她組織一個新家庭，但同時也明白地表示，他不能接受她的孩子。
葛雷格後來表示，假如警方沒有接到孩童失蹤的報案，而隻是發現了其屍體，他也依然會做出同樣的猜想。這名孩童的屍體被發現時，穿著保暖衣，裹在毯子中埋在樹林裏，還用一個厚厚的塑膠袋蓋住了。
一般情況下，綁架者是不會這麼做的，不會如此謹慎地讓屍體顯得溫暖而“舒適”，不會想使屍體避開風雨的侵害。這具屍體的掩埋方式，顯現著綁架者的愛意與罪疚。
（9）“少女”遭竊：全民動員，隻為找尋雕像
“人為財死，鳥為食亡”，有些人為了獲取錢財，不惜做出違法的事情。最終又能怎樣呢？還不是落得一個鋃鐺入獄的結局！他們就是這樣一夥竊賊，他們偷的不是尋常之物，而是公園裏的一尊相當有藝術價值的“銅少女”……
銅少女遭竊。
杭州貼沙河邊有一城東公園，公園裏立著三尊銅少女雕像，分別被命名為“幻”、“秋菊”和“春蠶”。裏麵最值錢的當屬“幻”，它以青銅為製作材料，而“秋菊”和“春蠶”的主要材料都是花崗岩。
2006年2月27日淩晨，銅少女“幻”慘遭毒手，被人鋸得隻剩下兩隻腳掌。這一事件發生後，引發了社會的廣泛關注。銅少女“幻”，身高1。8米，於2001年5月10日鑄成。“秋菊”、“春蠶”與其同時落成，三件作品耗資約28萬元。
“幻”的作者渠教授在得知這一消息後，十分痛心，因為這是他最為得意的一件作品。對他來說，“幻”的意義非常重大，就猶如他的女兒。實際上，對藝術創作者來說，與材料的價值相比，更寶貴的則是其藝術的價值。這是無法估量的。
這起“銅少女被害案”驚動了省委、市委，上級命令警方務必盡快破案。警方為偵破此案，立即成立了專案組。與此同時，警方還委托《都市快報》，令其發布協查通告——有發現少女“幻”的讀者，請速撥打電話；凡提供直接線索者，警方將給予2萬元的獎賞。
熱心市民提供的線索。
《都市快報》受警方委托，刊登了懸賞通告。事實證明，懸賞通告是十分有效的，熱心市民紛紛打來電話。專案組對市民提供的線索，一一篩選，逐條甄別。有不少讀者給提供了很有價值的線索。有市民舉報，說城東公園附近有個魚塘老板，看上去比較可疑。
在3月9日淩晨，警方突查一個盜竊電力設施犯罪團夥的3個收贓窩點，抓獲了3個收贓的人。其中一個收贓人顧某交代，自己曾在兩個小偷手裏買到過一本銅書，而這本銅書正是銅少女“幻”手中的那本。她還稱，在2月26日下午1時左右，這倆小偷到她店裏要過一隻大編織袋。警方問那編織袋究竟多大，她回答說大得可以裝下一個人。
27日淩晨1時左右，那倆人又一次敲開了顧某家門，問她是否要銅像。顧某探頭一看，發現門外還有幾個人，其中一人騎著一輛三輪車。顧某連連搖頭，說不敢收。於是他們就騎車離開了。
追捕犯罪嫌疑人。
警方圍繞魚塘老板展開調查，此人姓胡，負責運輸銅像。3月9日當晚，警方確定其為犯罪嫌疑人。魚塘老板胡某還有一個同事吳某，負責銷贓。此外還有一名嫌疑人，即偷銅少女的劉某。
3月11日，專案組決定對這三位嫌疑人實施抓捕。當晚及次日淩晨，3人相繼落網。麵對警方的審訊，他們如實交代了犯罪事實。他們稱，涉案者並不僅有他們三個。2月27日淩晨零點左右，劉某等4人拿著鋸條，騎著三輪車來到城東公園。他們用鋸條將其鋸斷後，再用編織袋包好，然後搬到三輪車上，悄悄地運出了城東公園。
他們拉著銅少女，先是來到流水苑的顧某家，但是顧不敢收。於是，他們隻得將銅少女拉到機場路一戶人家藏匿起來。2月28日上午，他們聯係了胡某，讓他幫忙聯係買家，並幫助運輸。胡某應承下來，幫助他們聯係到了建德人吳某。吳某曾經與胡某共過事。
中午時分，他們將銅少女裝到一輛麵包車上，由魚塘老板胡某開車，直奔100公裏外的建德吳某家。吳某見這尊銅像太大，擔心不好出手，於是就找來切割機，把銅少女切成了5塊。過秤後，銅像共250多斤。他們以9元一斤的價格轉手賣了。
銅少女被鋸盜案盡管已經破了，然而城東公園裏再沒有了銅少女“幻”的蹤影，這令很多人痛心不已，要求警方嚴懲那些涉案者。
（10）裸體女屍案：科西嘉島上的槍聲
一聲槍響響起，年輕婦女赤裸著仰躺在了地上……對於科西嘉島上的許多居民來說，這是一個不平靜的夜晚。是誰製造的槍聲，是誰打死了那位年輕女性？警方調查過後，發現她有一個丈夫、三個情人，那麼槍殺她的是否就是其中的一位呢？
年輕婦女遭槍殺。
1980年2月15日這天的傍晚，科西嘉島上的阿雅丘市某街一聲槍響，震驚了周圍的居民。大夥吃驚不已，怎麼會突然有槍聲響起呢？有人便打電話報了警。
警察乘警車趕到以後，立即展開了調查，不久後就獲知這裏發生了一起槍殺案！在某寓所起居室電視機前的地板上，一個年輕婦女仰躺著，全身赤裸著。隻見她臉色蒼白，腹部有個大傷口，內髒都已經被翻露在外，地板上流淌著鮮血。這時電視機仍然開著，熒幕上濺有血跡……現場簡直慘不忍睹！如果心理承受能力稍差一些，一定會尖叫不已。
經調查，死者係法國籍公民，名叫傑妮·；切爾克。根據死者的麵部表情，警方推測就在死亡降臨之際，她已經意識到發生了什麼。在起居室通向廚房的過道上，警方發現了一支雙筒獵槍。警方搜尋到了那支獵槍的執照，知悉它的主人是莫爾。
那麼，誰是莫爾？此人就是殺害傑妮的凶手嗎？他與被害人是什麼關係呢？
傑妮的三個情人。
關於那隻獵槍的勘驗報告很快出來了，表明它被徹底擦拭過，所以警方一時無法查明究竟是誰使用過。子彈是大型的獵彈，兩個已經射出的彈頭，其空彈殼仍在槍膛裏。
警察找到了莫爾，他此時正在精神病醫院裏。實際上，案發四天前，即2月11日起，莫爾就住在位於阿雅丘市的一家精神病醫院裏，接受精神病的治療。莫爾的醫生告訴探長勞倫斯，說他之所以接受精神病的治療，與其妻子有關。莫爾的妻子便是傑妮，傑妮一直吵著離婚，但是莫爾死活不同意。於是傑妮變著法兒羞辱莫爾，說他是一個多麼不稱職的丈夫，還說自己有了新歡。莫爾無法承受，竟致患了輕度精神錯亂症，進而被送進了精神病院。
警方檢查了傑妮的個人通訊錄，竟發現她有三個情人，分別是保羅、艾倫與馬丁。這三個人立即被傳喚到警察廳，接受警方的問詢。這三人都認為自己才是傑妮真正的情人，而且都期待著能與她結婚。他們這時都竭力聲明，傑妮的死與他們無關。因為事發當時，他們並不在現場。
傑妮是位已婚婦女，卻同時與多名男子保持著曖昧關係，這不能不說是一個危險的遊戲。案件撲朔迷離。在警方看來，傑妮的這三個情人都有嫌疑，因為他們具有作案動機——他們都知道，自己是傑妮可能企圖擺脫的對象。然而，警方在仔細搜查傑妮的房間後，並沒有發現這三人中任何一人的指紋。如果當真是其中一人幹的，那麼他應該會留下一些指紋吧？還是說，他具有超高的反偵查能力呢？
這三人都表示，他們從未去過傑妮的公寓。從神情上來看，他們在麵對問詢時也都比較坦然。傑妮的鄰居看過這三人的照片後，也都表示自己從未見過其中任何一個人進出過這所公寓。警方據此認為，這三個情人殺害傑妮的可能性不大。
“那麼，隻有一個可能”
根據現場情況分析，警方斷定凶手必與受害人非常親近。如果不是得到受害人的允可，凶手是進不去房間的。再者，傑妮為何光著身子呢？存在的可能性有性行為、洗澡或天氣較熱。但當時氣溫並不高，也沒有跡象表明她已經洗了澡或正打算洗澡。另外，根據屍體剖驗報告，她臨死之前也未發生過性行為。
“那麼，隻有一個可能！”探長勞倫斯這樣說道。他了解到，莫爾曾經告訴過醫生，說妻子總是奚落他，這會不會構成傑妮赤身裸體的原因呢？她采用赤身裸體的方式來羞辱丈夫，以達到心理折磨，促成離婚的目的？
然而事發當晚，莫爾正在醫院裏，怎麼會是槍殺傑妮的凶手呢？那麼有沒有這樣一種可能：莫爾曾悄悄溜回過家呢？勞倫斯為了證實自己的猜想，就對這家精神病院的管理製度進行了探究，結果發現醫院管理十分鬆懈。這就意味著，病人是否外出過，院方有時是不知情的。根據公寓與醫院的距離，勞倫斯認為，莫爾隻要有一個小時的時間，就足以實施殺害傑妮的罪行！警方旁敲側擊，對莫爾進行了問詢。莫爾回答得支支吾吾，最後承受不住壓力，終於交代了自己的罪行！
原來，槍殺傑妮的凶手果然是莫爾！莫爾那晚悄悄離開醫院，回到家中又與妻子爭吵起來。莫爾失去理智，就抓起獵槍瞄向了自己的妻子……
（11）“8·；26凶殺案”：中巴司機命喪婚外情
錢小建是一名青年司機，家住永嘉甌北。他駕駛著一輛客運中巴汽車，正經過甌北鎮江北街與老104國道交叉口。這時他看到路邊有一乘客招手攔車，就將車靠右邊停下。他沒有想到，這竟成了他人生旅途中所停靠的最後一站……
中巴車上演驚心一幕。
2007年8月26日，下午3時30分左右。
中巴車剛剛停下，甚至都還沒有停穩，就有一個男青年朝錢小建衝了過去。這名男青年本坐在車廂後頭，沒有人注意到他。他這時突然衝上前來，往錢小建的腰部狠狠地捅了幾刀。錢小建不及反應，隻張大了眼睛、嘴巴，鮮血從傷口處噴射而出。他隨即就倒下了。有一名乘客在回憶起這一幕的時候，說當時的情形太恐怖了，以至於車上所有的人都懵了。直到那個行凶青年逃離後，大夥兒才想到要趕緊報警。
接到報警後，永嘉警方立即組織警力趕赴現場，有條不紊地展開了取證、勘查等工作。司機錢小建身中數刀，傷勢過重，雖經醫生全力搶救，但最終死亡。有乘客向警方反映，描繪了那名凶手的特點：頭戴一頂帽子，戴著口罩和墨鏡，看上去酷似電視劇裏的“職業殺手”。