對於年輕記者而言，“戰地記者”這個詞總是讓大家熱血沸騰，總是會說，如果有機會的話，一定會去當個“戰地記者”。雖然危險，但刺激，還是個出名捷徑。
事實上這是一個誤解。戰地采訪具有極大的風險，例如我這次在利比亞采訪過程中，就有包括獲得“普利策獎”的美國、英國、卡塔爾半島電視台在內的7名記者遇難，20餘名記者受傷，數十名阿拉伯裔或者利比亞籍的記者迄今下落不明。所以，在想在出名與生命代價之間做選擇的話，應該沒什麼人願意進行戰地采訪。
戰地記者出名在中國比較特殊，有點被神化了，其實，國外主流媒體是將戰地采訪作為一種常態，並沒有出名之說。我在此之前，先後在巴基斯坦、緬甸、阿富汗和也門前線采訪過，我們《環球時報》社一直有戰地采訪的文化與傳統，總編胡錫進先生是南聯盟及伊拉克戰爭最有名的戰地記者，程剛等老記者們，甚至包括我們的女記者都在戰地采訪過，並且多年來一直在進行之中，所以我更願意將戰地采訪視為一種常態。而這種常態的情況使得我的戰地報道有經驗可循。這點我們報社胡錫進先生的觀點我非常讚同：“一家沒有任何經驗的媒體將記者派往前線是不負責的，一個沒有任何累積的記者上戰場同樣不負責。”
至於找刺激我不讚同，因為沒有人願意拿生命作為成本去找刺激。但我更願意認為，做戰地采訪得有一點的激情再加一點的理想主義。因為沒有這兩者支撐的話，會發現很難支持自己一直做下去。
除了經驗累積外，趕赴戰地還是得有充分的準備。戰地采訪沒有固定的模式，但基本的經曆我感受如下：
（1）健康的身體很重要。比如說這次在利比亞采訪，一天得在15個小時內坐車跑1600公裏的路程。在阿富汗采訪時，得背得動重達40公斤的采訪器材與物品，而這一切是發生在沒有正常食宿條件下。
（2）很強的安全意識。如果不能保證自己的安全就沒有采訪的可能。而安全意識得益於幾代媒體人不斷累積的戰地采訪技能與經驗；要接受係統的戰地基礎培訓，比如說在赴阿富汗前我就在北京的武警特警學院接受了醫療、戰地規避等專門的訓練，對時局的發展要時刻把控，以免把自己送上最危險的戰區；報社還有一套完整的戰地記者安全保障確認體製。
（3）必要的安全裝備和資金保障。比如說在阿富汗采訪時，所用的防彈衣和防彈頭盔是美軍標準的，而這個需要媒體機構的相應資金投入與保障，因為這一套防護裝備需要大約2000美元。至於價值大約4萬元人民幣的海事衛星電話，以及每分鍾5美元的通話費和200美元一個網頁的瀏覽費也是必不可少的。
（4）與當地民眾良好的溝通能力，這包括對當地政治社會的了解，以及語言方麵的流暢。如果做到這一點，他們將可能成為你在當地采訪的眼睛與耳朵。
(本章完)