姆發現野生茶樹多處，其中沙地耶發現的一株野生茶樹高達13米，周長為l米。為此，勃魯士斷定，印度是茶樹原產地，理由是印度有野生茶樹。公元1877年英國人貝爾登（s.Baidond）步勃魯士後塵，在他寫的《阿薩姆之茶葉》中提出茶樹原產於印度。持上述觀點的還有英國學者勃萊克（J.H..Blake）、布朗（E-A..Brown）、易培遜（A.Ibbetson）、林德萊（Lindley）和日本的加藤繁等。他們的論據是：隻有印度有野生茶樹，而沒有人提出中國有野生茶樹；印度阿薩姆種茶樹長得“野”，樹高葉大，而中國茶樹樹矮葉小。其結論是：印度種是茶樹原種，印度是茶樹的原產地。他們不知道中國在公元前200年左右的《爾雅》中就提到野生大茶樹，他們也不知道中國不但有眾多的大葉茶，而且還有“茶樹王”。
此外，有些人對上述兩種茶樹原產地都不認可，便炮製出無名高地是茶樹原產地的說法，他便是在爪哇進行茶葉種植試驗的植物學家科恩斯徒（c.st’uart）博士。1918年，他考察中國邊境發現有野生茶樹後，認為在中國東部和東南部無大葉茶樹的記載。據此，他認為，茶樹因形態不同，可分為兩大原產地：一為大葉種茶樹，原產於中國西藏高原的東南部一帶，包括中國的四川、雲南，以及緬甸、越南、泰國和印度阿薩姆等地；二為小葉種茶樹，原產於中國的東部和東南部。這就是“二源論”說。無論茶樹產於何地，有一點是毋庸置疑的，那就是中國是目前世界上野生茶樹數量最多、分布最廣的國家。早在三國（公元220年一公元280年）時，《吳普·本草》引《桐君錄》中就有“南方有瓜蘆木（大茶樹）亦似茗，至苦澀，取為屑茶飲，亦可通夜不眠”之說。陸羽在《茶經·一之源》中稱：“其巴山峽川，有兩人合抱者，伐而掇之。”宋代沈括的《夢溪筆談》稱：“建茶皆喬木……”宋子安（公元1130年一公元1200年）《記東溪茶樹》中說：“柑葉茶樹高丈餘，徑七八寸。”明代雲南《大理府誌》載：“點蒼山（下關）……，產茶樹高一丈。”又據《廣西通誌》載：“白毛茶……樹之大者高二丈，小者七、八尺。嫩葉，如銀針，老葉尖長，如龍眼樹葉而薄，背有白色茸毛，故名，概屬野生。”可見，我國早在1700多年前就發現野生大茶樹了。
據不完全統計，現在全國已有10個省區198處發現有野生大茶樹。
其中雲南省樹幹直徑在100厘米以上的就有十多株。思茅地區鎮源縣九甲區和平鄉千家寨發現野生茶樹群落數千畝，其中龍潭大茶樹高18.5米，樹幅16.4米，最低分枝10.1米，基部幹徑83.4厘米。這些野生大茶樹可謂是當今世界茶樹之最了。
我國野生大茶樹有4個集中分布區，一是滇南、滇西南；二是滇、桂、黔毗鄰區；三是滇、川、黔毗鄰區；四是粵、贛、湘毗鄰區；少數散見於福建、台灣和海南省。主要集中在北緯30度線以南，其中尤以25度線附近居多，並沿著北回歸線向兩側擴散，這與山茶屬植物的地理分布規律是一致的，它對研究山茶屬的演變途徑有重要的價值。
上述4個分布區中的野生大茶樹，以雲南省的南部和西南部為最多；其次是四川省的南部和貴州省，這些地區的茶樹多屬高大喬木樹型，具有較典型的原始形態特征，且常見與山茶樹科植物和大頭茶、木荷、鈴木、厚皮香、石筆木等混生，形成山茶科植物的分布區係。此外，粵、湘、贛毗鄰區是苦茶最集中的地區，其中尤以南嶺山脈兩側最多，如江華苦茶、藍山苦茶、安遠苦茶、豐州苦茶、橫坑苦茶、思順苦茶、二十四縣苦茶、賀縣苦茶等。苦茶由於含有較多的酚酸物質，如黃酮類和花青素，再加上構成茶葉苦澀味的重要成分如表一沒食子兒茶素沒食子酸酯（L—EGCG）、表一兒茶素沒食子酸酯（L÷ECG）含量較高，使茶水具有很濃的苦味，如乳源苦茶“一杯中放葉數片，便苦似黃連，難以入口”。苦茶的生理機製雖需深入研究，但其具有重要的潛在利用價值，如可篩選出適製優質紅茶品種，還可研製藥用茶等。總之，從古至今，我國發現的野生大茶樹，時間之早，樹體之大，數量之多，分布之廣，性狀之異，堪稱世界之最，這是國家物種資源的重要組成部分。
綜上所述，我們有理由相信茶樹原產於中國。既然茶樹原產於中國，
那麼遠古的中國人為什麼要栽種茶樹呢?他們從茶樹上摘下來的茶葉最初是用來幹什麼的呢?