四、尋找答案(2)(1 / 1)

這項試驗的結果非常完美,接受了細菌樣品的那組沒有一個人得流感,但接受了過濾後的樣品的所有人,無論是鼻腔還是皮下注射,無一例外地得了流感,和預想的病毒源的設計100%的吻合。就是因為太吻合了,讓嚴謹的日本人不敢置信,總是懷疑有什麼地方出了問題。

日本的試驗沒有得到認可,除了上麵兩個原因外,還有對日本科學水平的輕視。這種發現流感病原的事即便不是有歐洲人來解決,起碼也得由美國人來解決。

早在日本人開始之前,美國人已經動手了,他們同樣有獻身精神,隻不過這種獻身不是為了科學,而是為了自由。

在科學與道德之間

1918年11月,第二波大流感正在波士頓肆意橫行,美國海軍醫療單位希望能從了解流感入手,以拯救成千上萬條生命。

擺在海軍醫官們麵前有幾個問題,首先是需要證明流感是否真的像流行病學觀察總結出的那麼容易傳播。

傳播如果很容易的話,為什麼有的人感染有的人不被感染?是不是存在什麼因素可以使人免於感染?

感染流感之後,為什麼健康的人和年輕人容易死亡?

流感的大流行是不是和戰爭有關?特別是部隊移動,如果這樣的話,究竟是如果導致擴散的?

流感的病原是什麼?

回答這一係列問題,最好的辦法是進行動物實驗,但在當時,流感還被認為是百分之百的人類疾病,隻能和德國、日本一樣用人來做實驗品。

美國海軍的醫生們有沒有為科學獻身精神不得而知,不過他們的確考慮了實驗的誌願者應該相對隔離,不能經常接觸流感病人。可是流感到處都是,在社會生活中不接觸流感是不可能的。

有人提出了一個建議,並被接受了,於是醫官們來到波士頓海軍基地的監獄,向關在那裏的62名海軍士兵提出一個建議:如果同意參加一項科學實驗的話,就免罪。

今天如果有人向犯人提出這樣的條件,肯定會馬上和犯人們同吃同住,因為觸犯了有關道德的相關法律。即便萬分僥幸沒被治罪,犯人們也會異口同聲不同意,因為醫生和科研人員根本沒有權力給病人減刑。

科學的發展,人體實驗是不可缺少的。今天在進行人體實驗之前,會進行動物實驗,起碼在毒性方麵很有把握之後,才用於人體,不管有沒有效果,但起碼不能有害。美國算這方麵很嚴格的國家,科研人員都非常謹慎,一旦出事,不僅科研經費沒了,還得吃官司,曾經紅火一時的基因治療就因為試驗中死了一個人,結果大幅度後退。

美國的大學和科研單位做人體試驗需要征集誌願者,通常靠提供少量金錢和免費的醫療服務來招攬人,這些試驗基本上能保證安全。但也有例外,比如一些用於艾滋病和癌症的藥物,很可能會有不良影響,因為艾滋病和腫瘤被認為是絕症,所以審查比較鬆。人體試驗在美國耗資巨大,一種新藥,研製的費用也許要幾千萬,但人體試驗的費用則要以億來計算,因此美國大藥廠采取到其他國家,比如到中國進行人體試驗的辦法,和美國一名誌願者起碼要花費數千美元相比,在中國隻需要給醫院和醫生錢就是了,而且還不用擔心惹上官司。

但是在九十年前,關於人體試驗的道德問題並沒有什麼顧忌,尤其是失去自由的犯人,他們在很久以來和籠子裏的實驗動物沒什麼區別。