機會到了，周亞夫用精兵追擊，大敗叛軍，吳王劉濞亂中隻率數千近衛軍逃跑。周亞夫發布命令：“有得吳王者，賞千金。”一個月後，越人將吳王首級上呈朝廷，漢朝堅守了三個月，耗盡了吳楚聯軍的全部優勢，順利平定叛亂。
從戰術來看，“守”未必是處於劣勢，更不是被動，有時恰是掌握主動的策略轉換。其原則是“見可而進，知難而退”，了解對手，有獲勝把握就進攻，不要貽誤戰機；了解自己，遇到危險就要防守，不要貪功冒進。也就是說，有可勝之理，就迅速進兵摧枯拉朽，無往不勝；而敵眾我寡，地形不利，力不可爭，當急退以避之，穩固防守，保全隊伍，避免無謂的犧牲。
勞逸
《孫子兵法·虛實篇》言：“凡先處戰地而待敵者，逸；後處戰地而趨戰者，勞。”簡單地說，“勞”即匆忙、疲敝，處於被動地位；“逸”即從容、閑適，處於主動地位。勞和逸是兩個變量，應該在變化中把握有機的平衡，有時不得已，需要勞戰，有時卻準備充分，得以逸戰。
《百戰奇略》討論勞戰說：
凡與敵戰，若便利之地，敵先結陣而據之，我後去趨戰，則我勞而為敵所勝。法曰：“後處戰地而趨戰者勞。”
若是有可利用的地形，敵軍卻先在此處排兵布陣，我軍後到，此時作戰，我軍處於疲勞狀態。疲勞，一是指後處戰地需要建構戰場，適應環境，由行軍轉為作戰，缺少休整，將士身體疲憊；二是指後處戰地，處於被動應戰的態勢，若不能組織有效地達成戰術任務，很容易挫傷銳氣，“師直為壯，曲為老”，令士氣低落。
即便所有的將領都知道要提前布置、靠前謀劃，但戰場環境瞬息萬變，不可能麵麵俱到，勞仗不是想打，有時候是不得不打。因而，既要能以逸待勞地打順風仗，也要敢不畏艱險地打逆風仗。
東晉劉琨自幼有遠大抱負，一生想建功立業，收複失地，可惜力不從心，終究壯誌未酬，他的名句“何意百煉鋼，化為繞指柔”，正是他被動作戰、勞師遠征、疲於應付的一生的真切寫照。
劉琨派遣將軍姬澹率兵十餘萬討伐石勒，石勒正要迎戰，有人進諫說：“敵軍兵馬精盛，不宜正麵交鋒，不如深溝高壘，避而不出，挫傷敵軍的銳氣，以待攻守形勢轉化，才是萬全之策。”
石勒卻說：“敵軍遠來，將士疲敝不堪，況晉軍號令不齊，軍律不嚴，不過是一群烏合之眾罷了。我軍一戰便敗之，送到家門口的便宜，怎能舍棄？我軍已經出發，豈有中途退還的道理？一旦撤退，敵軍追殺，才是真正的危險！按你這說法，那是不戰而自取滅亡。”石勒下令斬殺進諫之人。任命孔萇為前鋒都督，全軍迎敵，後出者斬。又在山下設置疑兵，分為兩撥伏擊。石勒親自率兵交戰，佯敗而逃。姬澹縱兵追殺，被石勒伏兵前後夾擊，大敗而歸。
從主客關係上講，姬澹率軍遠征，算是客；石勒在自己地盤作戰，算是主。石勒將形勢分析得很清楚，東晉大軍十萬是有計劃而來，後方糧草、輜重源源不斷在供應。若此時按兵不動，等待東晉大軍陸續抵達，後勤供給形成係統，那就會形成兩軍對峙狀態，自己反而被動了。
因而，就應該像石勒決定的那樣，在晉軍還沒有站穩腳跟，尚在喘息之際，先期利用有利局麵，主動出擊，將戰機主動權掌握在自己的手裏。
逸和勞是可以轉化的，有時看似勞，實則逸；有時看似逸，實則勞。《百戰奇略·逸戰》中提出“佚而猶勞”，便是看到了二者的轉化關係：
凡與敵戰，不可恃己勝而放佚，當益加嚴厲以待敵，佚而猶勞。
雙方交戰，不可以因取得了初步勝利而放縱自己，應該加倍地謹慎，防止敵軍突然反撲，切記“驕兵必敗”。
這是因為，善於作戰的軍隊，往往會攻打敵軍的要害之處。一般取勝之後，會稍有懈怠，注意力一不集中，或讓對手死灰複燃，卷土重來；或讓對手暗中積聚，伺機突襲。所以，看似逸戰，實則更勞。
戰國末年，王翦率六十萬秦軍擊楚。楚王知道王翦增兵前來，動員全國的力量抵抗。此時秦楚大戰，已不是攻戰、守戰的問題，而是戰略決戰，兩國幾乎都用上了全部兵力。誰贏，誰就掌控了天下；誰輸，誰就一敗塗地。
兩方首先要爭的，是戰爭的主動權。飄風不終朝，大兵團不可能打持久戰，而是尋找最合適的戰機，一招製敵，分出勝負。王翦本是進攻，但到達前線後堅守不戰。楚軍數次前來挑戰，王翦就是不肯應戰。本來楚國是守，以逸待勞。但秦安穩駐守，變成了楚國挑戰，久而久之，秦軍便以逸待勞了。
王翦讓士卒們休養操練，改善夥食，提升士氣。過了一段時間，王翦詢問：“你們平時都玩什麼遊戲？”士卒回答說：“投石比力氣。”王翦說：“士卒可以任用了。”
而楚軍由於屢次挑戰，秦軍堅守不出，隻好引兵而退。王翦趁機舉兵追殺，命令秦軍中的精銳做先導出擊，徹底打敗了楚軍。