為什麼有“病態渴求”
我現在最擔心的是經濟過熱。我搞了50多年經濟工作，我能深刻體會到我國的這種“綜合症”，日子稍微剛好過一點，就搞浮誇的作風，盲目的自滿，莫名其妙的折騰，無知的決策。
--朱鎔基
誰都知道，國內的經濟過熱，是個久治不愈的曆史頑症，原本就不是與次貸危機並發的急症。投資發燒，像是中國人喝上癮的那瓶老白幹，不是西方人喝的馬爹利。如果把馬爹利拿來當老白幹喝，顯然不對胃口;就如2008年，國內開出了與次貸危機相同的藥方，顯然藥不對症。朱鎔基說他搞了50多年經濟工作，最擔心我國的經濟過熱綜合症。為什麼總是過熱?因為好大喜功、急功近利是個老毛病。
發展是硬道理，被簡化成了增長是硬道理。於是，許多人迷信增長，以為增長能解決一切問題。其實，增長並不會自動帶來公平與均衡發展，所以，要破除增長能解決一切問題的迷信。“經濟增長本身不能成為目標，而應該把人的福利、人的尊嚴、人的完善作為最終的目標”(加爾布雷斯語)。“既有增長，又有公平，才是經濟發展”(威爾伯語)。因此，把發展是硬道理，簡單地理解為增長是硬道理，以增長替代發展，隻追求GDP，隻追求以物為本，絕不是科學發展。
堅持人是發展的目的，就不能鼓吹把人當成手段的“人口紅利論”。國內的經濟增長，跟“人口紅利”其實是一個路數:重數量不重品質。人多最重要，人活得是否幸福快樂不那麼重要，不就是“人口紅利”嗎?所謂“人口紅利”，說穿了，就是指低工資、低福利與低人權這“三低”。我們在肉體安頓與生命繁衍上的錯誤，就是傾向於多生。所導致的生命貶值，負麵的生存競爭與人權低下，都與“人口紅利”有關。刺耳的“人口飼養場”，是劍橋經濟學家形容中國、印度人口爆炸、生態退化的用語。他們認為，借助工業化與城市化，中國、印度也能養活巨量人口，但生態環境退化得像個“人口飼養場”，人喪失了生活在自然中的樂趣。當然了，樂趣還在其次，僅空氣、水、土壤與食物的汙染，已使國內成為地球上不大適宜人類居住的一片區域了。