頑症為什麼久治不愈
一個評論家把中國與好萊塢的驚悚片《生死時速》聯係起來，中國就好像一輛裝有炸彈的大巴在路上飛奔，而一旦速度小於每小時50英裏，它就會爆炸。這個比喻很貼切。如果中國的經濟增長速度低於8%，災難可能就會發生。大部分新建的基礎設施將會毫無用處。過剩的產能將在很多工業存在很多年。房地產泡沫將會破裂，而銀行係統將麵臨大規模壞賬。
--美國波士頓GMO公司報告
國內2007年“防過熱、防通脹”時，次貸危機還沒有發生。所以，不必文過飾非也不必諱疾忌醫，我們該勇於承認泡沫與投機是土生土長的，不能老是重複“一場突如其來的什麼”的句式，把病因歸咎於外部。你常見媽媽“打地哄孩子”--小孩摔倒了哇哇大哭，大人拍打地麵說:“都是地壞，絆倒了我們家寶寶!”--遇到問題不先反省自己，總想找理由責怪或推諉給外部，這是不是一個壞習慣?國內經濟生了病，必有其內在的患病機理;比如斯密就發現中國經濟有“非自然發展路徑”:早先是極端的重農主義，每個人隻想占有土地;後來是極端的重商主義，每個人都想投機牟利。
人常說病從口入，嚴重的消化不良與產能過剩，就是填鴨式投資的後遺症。朱鎔基的原話是，“幾年的投資等於過去幾十年的總和，可怕呀”!國內投資靠蓋房子，消費靠買房子已經席卷全國，風行了8年，社會成了一個靠蓋房子、買房子過日子的社會。中國GDP僅占全球總量的9%，卻連年吞食著超過全球總量60%的水泥，50%的煤炭、50%的鋼材，連年新建出占全球總量50%的建築麵積。中國的GDP隻占美國的1/2，但一次性耗能24.32億噸標準油，已超過美國的22.86億噸，耗能世界第一，碳排放也是世界第一。為什麼消化不良、產能過剩?還不是想一口吃個胖子?各地抓時間、趕進度和任務加碼，不都是急於增肥嗎?
國內的GDP增長，一扣除CPI就大打了折扣。而GDP總量，再一攤到人均頭上，變成了折扣上再打折扣。“如果人口實際上增長很快，那麼為了保持現有的消費水平，資本的增長率也要很快才行。因而，那些表麵增長很快的國家，實際人均GDP的增長並沒有那麼快”(達斯古普塔語)。因而，你也看出來了吧?不怕人多，就怕人少的“人口紅利論”，不就是大躍進年月的隻求多快，不求好省嗎?不也是如今的不怕發燒，就怕降溫嗎?