傍官、傍權的老板
所有投機性投資潮的共同特點，就是用於投機的資金主要來自銀行貸款。為什麼借來銀行的錢更容易造成風險?因為，假如我是個聰明的窮光蛋，那麼，哪怕借來10億，哪怕1年還款，哪怕利率極高，對我也很劃算。我可能賺大錢，也可能賠的精光。我隻管聽天由命:或者發財了，或者破產了。反正我穩賺不賠，破產的隻是銀行。
--保羅?克魯格曼
前些年流行官員傍大款，近些年反轉過來了，流行老板傍官、傍權。前些年流行政府官員去當國企老總。近幾年又倒流過來，流行國企老總當政府官員。且不說倒流預示了什麼，隻說國企老總與官員之間能兼容互換，就顯示出政府與國企的一個共性。什麼共性?不懼風險不怕虧的共性。國企為什麼傍官、傍權?因為隻有破產的公司，沒有破產的政府。傍上永不破產的政府，國企就如同上了隻賺不賠的保險了。譬如上任42天即被雙規的漯河市長呂清海，曾經麵對神馬集團要上馬一個年產100萬噸、投資20至30億的化工項目。原集團一位老領導找到呂，私下表達了憂慮與擔心:“搞不好，會拖垮整個集團的!”你猜呂清海怎麼回答?他的回答讓這位老領導大吃一驚:“反正都是國家的票子。拖垮了神馬，吃不了這碗飯了，去別的地方還不照樣吃飯?”
“不懼風險不怕虧?”你質疑世界上哪有這樣的投資人?沒錯，投資人都想盈利，隻是後果可能不盈則虧。假如代理人全權包攬了投資人的一切權利，卻不必承擔投資失利的一切責任，那麼，投資就變成了隻負盈不負虧:隻要賺了就有好處，虧了卻沒有壞處，代理人就會不懼風險不怕虧，對不對?那麼，誰是隻負盈不負虧的代理人呢?用不著猜測，政府與國企明擺著是全民資產與投資的代理人。
之所以說國企的終極產權懸空，是指全民所有的財產與投資，像是個喪父又喪母的孤兒，隻能托付給代理人去監護。烹飪公有製的大鍋飯，隻能靠廚師全權料理。你試想一下，沒有店主授權，沒有菜譜也沒有監廚的，更不受理食客投訴，掌勺人一手遮天地烹製大鍋飯，他能怕什麼?掌勺人就是郎鹹平說的保姆，保姆成了管家後可能反仆為主，就像《水滸》裏霸占了女主人，趕走了盧俊義，照單全收他家產的仆人李固一樣。