第五節撤縣設市何時夢圓
多年以來，紅安一直難安。
在同為黃麻起義策源地的麻城撤縣設市之後，紅安一直欲步其後塵。關於紅安的行政區劃，曾經有過多種設想，其中最常見的兩種，即是紅安撤縣設市，或者把紅安作為一個區並入武漢。
紅安並入武漢，存在著雙重阻礙：其一是黃岡作為湖北一個經濟落後的地級市，本來就需要令人滿意的經濟總量，而紅安若被並入武漢，無異於黃岡再少了一個統計單位，這是黃岡不願意看到的局麵。在武漢與黃岡之間，恐難協調。此外，紅安與武漢難以合並的另外一個原因，更在於紅安並非武漢擴張的首選。若論經濟、交通聯係的緊密程度，武漢與東部的鄂州、大冶，西部的漢川更容易融合，紅安雖對武漢心向往之，武漢卻未必看重紅安。
同時，紅安北接河南的地理位置，亦使其成為武漢的一個區希望渺茫。武漢若兼並紅安，在版圖上將直接與河南接壤，而作為省會城市，一般都會與鄰省之間設置緩衝地帶，故武漢在作為湖北省會的情況下，不太可能兼並紅安。
當然，還有一種情況，即武漢將來升格為直轄市，屆時其必然會向北擴展，成為河南、湖北、安徽、江西、湖南之間的交界地帶。如同當下的重慶在四川之東一樣，取一省之邊合並，而非像北京與天津在河北那樣來個“黑虎掏心”。如此，不光是紅安，整個黃岡也許都將被收到武漢版圖之內，而紅安單獨作為武漢一個區的可能性也非常小。
就目前而言，也許，紅安實現獨立設市的可能性更大。這種可能的實現，既要借助國家戰略的未來大勢，亦要借助紅安獨特的優勢。
最近幾年，省管縣的呼聲日高，全國亦有不少試點，紅安未來可先爭取成為湖北省的省管縣。紅安的地理位置，也使其成為省管縣的阻力變小。在黃岡的行政區劃設置中，紅安偏居西北角，如果成為省管縣或者獨立的市，對於黃岡本來的行政區劃影響比較小。這樣，在省管縣試行幾年之後，紅安可進一步謀求設市。
而紅安要獲得半獨立的地位，單靠經濟領先，估計難以實現。紅安更需要借助的，是其政治優勢和文化優勢。
在湖北，隨州能夠謀求設市，最後成為地級市，打的就不是經濟牌，而是文化牌。自1978年隨縣出土編鍾之後，隨州在1979年即撤縣設市，並在1983年成為湖北省的計劃單列市，受襄樊托管，在1994年成為省管市，最後在2000年成為地級市。
隨州能夠成為獨立的行政區，首要的當然是其出土了編鍾，成為楚文化的代表。此外，隨州的區位也不可忽視，隨州曾先後隸屬孝感和襄樊，在孝感之北，襄樊之東，如果隨州在襄樊的中部，估計獨立要難上加難。
因為編鍾出土而成為獨立行政區的隨州，可以成為紅安的榜樣。在未來，紅安可打老區牌。紅安不僅與麻城一起，是鄂豫皖蘇區的中心區，更是全國第一的將軍縣，這個政治資源一定要用足。紅安在黃岡西北一角的地理位置，亦是優勢。
在革命時代，紅安堪比井岡山和延安之後的第三大革命聖地。而由於受到張國燾的牽連，紅安作為紅四方麵軍的發源地與鄂豫皖蘇區的中心，其重要性被削弱，但是，紅安作為全國第一將軍縣，仍然是中國革命史上具有獨特意義的神奇土地。而在湖北，紅安在革命曆史中的地位更是獨一無二。因此，紅安借鑒井岡山的管理模式，應該具有比較大的可行性。
井岡山於1984年撤縣設市；2000年5月經國務院批準將原井岡山市與原寧岡縣合並組建成新的井岡山市，成為江西省的省管市；其後，在2005年7月成立井岡山管理局，亦屬省直管，而在井岡山市內的井岡山幹部學院，更屬中央直管。
紅色在中國革命史上的獨特價值，將使紅安成為獨立的省管區成為可能。