大國崛起，猶未竟時。
改革開放凡30年，中國已曆滄桑巨變，實現了狂飆突進式的飛躍，亦崛起了一些粗具實力的經濟區域，如珠江三角洲、長江三角洲、環渤海經濟圈，而在這些比較發達的區域，也崛起了所謂的“北上廣深”。特別是珠三角的崛起，帶動了中國經濟的整體騰飛。
著名的華人經濟學家張五常認為，縣域競爭是中國改革初期經濟發展的巨大動力。事實上，目前這種競爭，早已經突破了縣域的範疇，而上升到城市之間、省區之間，乃至大的大戰略區之間。
自2008年以來，中國先後將十幾個區域規劃，上升到國家戰略層麵，自珠三角一體化發軔，至海峽西岸經濟區、關中—天水經濟區、橫琴島總體發展規劃、江蘇沿海、圖們江、黃河三角洲，乃至鄱陽湖生態經濟區、皖江城市帶、海南國際旅遊島，再到最近的新疆、西藏振興，成渝經濟區等，從東至西，從南到北，整個中國幾乎都在國家發展戰略的棋局之中。
在中國從非均衡戰略走向均衡戰略的時候，各個城市的蜂起爭雄，將所有的城市與區域，都拋入競爭的汪洋大海之中。
從混沌到有序。
就國家戰略的層麵來說，各個區域的無序競爭，最後需要達到一種共振，為此，中國的城邦競爭需要遵循一些規則，同時，亦需要規避一些陷阱。
目前，中國的區域發展戰略中，存在六大誤區。
其一，區域產業的重複競爭。幾乎每個城市，都擁有類似的經濟結構、產業結構，重複競爭嚴重。甚至在長三角和珠三角內部，也是無序競爭。
其二，很多地方熱衷於“高端崛起”。在中國這個既貧窮，同時又低端消費流行的國家，似乎“中端起飛”更為現實。
其三，各地紛紛以新興產業為未來支柱，造成了新興行業的無序競爭。其實，中國的很多地方，仍然需要以傳統產業為主體。
其四，國內無論區域也好，城市也好，都是越來越集中。最典型的是北京，內城十分繁榮，而外城卻很荒涼。未來中國更需要小鎮式繁榮，如同廣東的東莞和順德一樣。
其五，天津濱海新區開了一個惡劣的先例。以國家照顧，進行大資金、大項目投入而帶來繁榮的模式，在一些城市被複製，而事實上，民營經濟的發達，才能造就城市真實的繁榮。
其六，中國經濟的增速，已經連續跌破了10%，但是，幾乎所有的城市，在其未來發展預期中，都將增速設定在10%以上。在未來中國的“中速時代”，很多城市戰略麵臨調整。
2011年是“十二五”規劃開局之年，亦是中國各個城市和戰略區奠定未來地位的關鍵時期。八仙過海，各顯神通，各個區域之間的競爭，將使中國迎來一個群雄爭霸的大格局。
中國區域產業規劃的六大誤區
區域規劃，星火燎原。
與社會經濟發展戰略領域的“先富帶動後富”相對應的是，中國的區域發展，自改革開放以來，即奉行非均衡發展戰略，即優先發展東部沿海，然後輻射中西部。
但是，在過去的一年中，突然之間出台了將近20個國家性的區域發展戰略，從某種意義上說，說明中國正從非均衡發展戰略，轉變為均衡發展戰略，向未來時代的全麵發達挺進。同時，在中國由外向型經濟轉變為內生性經濟時，全麵的區域振興，亦將造就中國的內需市場。
相對從20世紀70年代末以來的30年裏，中國所出台的國家性發展戰略非常有限，而在不到一兩年的時間內，卻突然如天女散花般，到處飛舞，亦頗多失策。
大躍進式的區域規劃，存在三重隱憂，將對中國未來發展造成深遠影響，其中利弊，尚難在今日斷定。
第一節區域產業的重複競爭
中國的經濟形態，是以外向型為主；而中國的城市競爭，卻更多的是內向型競爭。這種奇特的現象，導致區域競爭更為劇烈。
在國家層麵，中國國家級戰略區域競爭升級。
本次出籠的十幾個國家級區域發展戰略，與早期的國家區域發展戰略，存在著很大不同。
20世紀70年代末至90年代，沿海地區經濟發展戰略，包括經濟特區、沿海開放城市、沿海經濟開放區的逐步確立，其時間跨度大，空間距離亦廣闊。這樣，在一個比較長的時期內，可以集中全國力量進行支持，可以進行體製創新，也容易獲得“特事特辦”的機會。
目前的國家戰略，基本每個省都有份。有些區劃，表麵上是全國性的，但實際上是地方省市以國家戰略的名義進行的省級區域開發。如皖江城市帶、鄱陽湖生態經濟區、海峽西岸經濟區、海南國際旅遊島、舟山海洋經濟區等，均是安徽、江西、福建、海南、浙江等省的省級戰略，隻是通過一些運作上升到國家戰略而已。