2005年5月，韓國政府重修位於泗川市的朝明聯軍戰士軍塚，而且，“為緬懷朝明聯軍抗倭業績，泗川市政府每年10月1日，都由市長帶隊前往軍塚舉行盛大的祭奠活動。為了不忘日寇侵朝曆史和弘揚朝明聯軍的抗倭業績，韓國每年都組織學校的學生到此參觀，接受愛國主義教育”。
朝明聯軍戰士軍塚，埋藏著數千名歿於七年抗倭戰爭的朝明聯軍的頭顱。
為什麼韓國人要如此隆重地祭奠陣亡朝明聯軍的英魂？
這場逐漸被國人所遺忘的戰爭，究竟是怎樣的一場戰爭？
公元1600年前後，兩千多年的封建社會發展到此時，已至巔峰，皇權高度集中，社會經濟、文化發展繁榮。
物極必反，滿月易虧。從十六世紀末年開始，臃腫龐大的封建軀體已膨脹到了盡頭，從腦袋到腳跟，全身各處均彌漫出了腐爛衰朽的氣息。此時的大明王朝，隻剩了一個龐大的軀殼，而實際上已不堪一擊。
所幸，改革家張居正的不懈努力，使得這個病沉沉的軀殼重又煥然一新，發展強壯。
當此關頭，日本那個自號為太閣的豐臣秀吉發動侵朝戰爭，並窺視雄踞亞洲大陸的明帝國。豐臣秀吉，想要成為整個亞洲的主人。
七年的抗倭戰爭拉開帷幕。
在這場戰爭中，形形色色的人物登上曆史舞台，勝捷與慘敗，進攻與潰退，相互交織，共同演繹著十六世紀世界上最為蕩氣回腸的曆史劇。
李如鬆、宋應星、邢玠、麻貴、李舜臣等，無數英雄豪傑為了東北亞的和平作出了不懈的努力，更有數不清的將帥兵士為此獻出了寶貴的生命。
盡管戰爭進程中，大明的東征軍屢遭挫折，但是明神宗堅定抗戰的決策，使得戰爭的天平還是在最後的時刻，向朝、明兩國傾倒。
無論明朝人、朝鮮人，還是入侵者日本人；無論將帥高官，還是普通士兵，上至皇帝，下至走卒，每個人都在曆史的舞台上充分地扮演了自己的角色。正由於這些人的出色表現，才使得這場戰爭顯得猶為慘烈、悲壯。
戰爭的勝利者屬於明、朝兩國，屬於歿於戰事的四萬名明軍將士！
正如1962年，毛澤東在對印自衛反擊戰時所說：“這一仗不打則已，打就打出威風，保證和平三十年！”
而明神宗的那一仗，卻保證了東亞三百年的和平。
三百年間，無數人的安寧就是建立在這四萬人的頭顱之上！
然而，曲解與誤會，使這場深刻影響了東亞格局的戰爭，漸漸被人們漠視和淡忘，漸漸地失去其存在的價值！
那些長眠在異國他鄉、忍受著千百年寂寞孤獨的將士的魂靈，祖國的人民似乎已經慢慢將他們忘卻了。
筆者學識淺薄，不敢妄談對這段曆史有什麼研究，卻願用自己微弱的聲音，去喚起人們對這段曆史的重新認識與發掘。
國人對萬曆朝鮮戰爭的了解，基本上通過幾部史書的記載，如《明史》《明史紀事本末》《明通鑒》《國榷》等。但是這些史料記敘簡單，甚至出現了許多明顯的訛誤。如一部二百八十萬字的《明史》對兩次東征的記載，隻有區區四五千言，提到的侵朝日本人物，也僅有平秀吉、行長、小西飛、石曼子、清正等四五人。清朝張廷玉等更是以“自倭亂朝鮮七載，喪師數十萬，糜餉數百萬，中朝與屬國迄無勝算，至關白死而禍始息”這寥寥幾句，對萬曆朝鮮戰爭作出了極不負責任的評價，甚至是故意的扭曲、汙蔑。
而諸多私家著作，則較為詳盡地記載了萬曆朝鮮戰爭的全過程，如宋應昌的《經略複國要編》、諸葛元聲的《兩朝平攘錄》、茅瑞征的《萬曆三大征考》等，但這些著作流傳範圍普遍不廣，《經略複國要編》甚至還被清政府列為禁書。
隨著時間的流逝，以及諸多誤解的沉澱，使得我們無法正確認識、合理評價這場戰爭。
史書是後人寫的，曆史卻是客觀存在過的。
美國劇作家泡特·愛默生·布朗說：“不管你寫什麼，別講出來，而要表現出來。”敘述曆史時，我們不應當把自己的觀點強加給它，而應當秉筆直書，讓實際發生的史實在筆下重演。
本書在參考中、日、朝三國大量史料的基礎上，用平實的語言去描繪這段頗具爭議的曆史，力圖真實、客觀地還原萬曆朝鮮戰爭中的每一個細節，公正合理地評價投身於這場戰爭的每一個人物，無論他是一個英雄，還是一個小醜。對每一句話、每一個動作都力求基於史實，做到有憑有據。而那些爭議性的問題，筆者在多年研究的基礎上，提出自己的觀點。至於正確與否，相信聰明的讀者自有公論。