──答《出版人》
關於獲獎
〇
現在，“浮躁”二字，可是殺人的刀子。
問
不久前，您獲得了“2007年書業年度作者獎”，同時也是很多其他評選獎項的熱門人物，您如何看待這些獎項?您重視它們嗎?
答
得獎都是去年(2006年度)的事，你們這個獎是今年(2007年度)唯一的，看來出版界要比電視和報刊反應慢。哈哈，你別生氣，慢有慢的好處，可以避免浮躁，是不是?現在，“浮躁”二字，可是殺人的刀子。你要受歡迎，就會有人說你和喜歡你的人“浮躁”。而且，一開始就說，事情還沒完就說，也不管自己這樣說浮躁不浮躁。你們晚一年來頒獎，就可以避免這一刀了，恭喜恭喜!
至於你問我重視不重視，告訴你吧，我去年得的一個最大的獎，是《新周刊》的“新銳人物”。這獎今年頒給“許三多”了，你最好問問“許三多”重視不重視。
問
在2007年書業年度頒獎晚會上，主持人問您，您覺得自己還能紅多久，您當時並沒有正麵做出答複，現在能否請您正麵應答?
答
我覺得現在的媒體心眼真好。當事人都不著急的事，你們急什麼?
關於國學
〇
隻要是“學”，就不可能被大眾關注，也不需要被大眾關注。
問
您曾在一次記者見麵會上表示，“國學熱”是媒體杜撰出來的，國學根本就沒熱過。您想傳達的是什麼意思?
答
弄清楚“國學”是什麼意思，就能回答這個問題。
問
如果國學沒熱起來，那麼您認為現在從民間到高校，從大眾到學者，對國學所表現出來的熱烈關注，熱的又是什麼?
答
你說“從民間到高校，從大眾到學者”，都對國學表現出熱烈關注?有這事嗎?拜托了!國學隻要還是“學”，就不可能被大眾關注，也不需要被大眾關注。現在人們關注的，隻不過是我們祖國的曆史和我們民族的文化。曆史是曆史，文化是文化。研究它們的，才叫“學”。所以，關注曆史、文化，不等於關注“國學”。再說，即便是關注曆史文化的人，也沒你們媒體說的那麼多。以所謂“國學熱”為靶子寫的批評文章，也全都無的放矢，不靠譜。
問
您認為“這種熱”能持續多久?
答
你們媒體真是鹹吃蘿卜淡操心。你管他能持續多久呢?算這日子幹什麼?是準備開追悼會呀，還是要提前訂貨買骨灰盒呀?
問
您說過《百家講壇》中的故事都是“藥引子”，引子不能沒有，但吃藥隻吃藥引子沒用。那麼是否可以把《百家講壇》比作傳統文化的“藥引子”?您甘心做這個藥引子嗎?
答
我爺爺是中醫，每次開藥都有“生薑兩片，大棗三枚”。你看我是“生薑兩片”呢，還是“大棗三枚”?
關於媒體
〇
你不主動爆料，他回去瞎編，豈不更糟?
問
您是憑借《百家講壇》的媒體平台聲名鵲起的，可是又有一些媒體給您製造了不少麻煩，您怎樣看待媒體與文化名人間的關係?
答
借用老子的話說，就是太上知之，其次譽之，其次畏之，最次侮之。也就是說，最好是你知道有我這個人，我知道有你這張報。但你我不搭界，井水不犯河水，你說你的，我幹我的。其次是互相吹捧，互相表揚。再其次是你怕我，我怕你。最差的是你罵我，我罵你。我現在跟媒體的關係，大約屬於三等水平。媒體怕不怕我，不知道，反正我是怕死他們了。又是假新聞，又是假輿論，還要追著你表態，真是惹不起也躲不起呀!