自此之後，大明的河北山西一帶，千裏無雞鳴……
第五次是公元一六四二年，明崇禎十五年，皇太極派阿巴泰為大將軍率軍入關，橫掃了山東一帶。
值得一提的是，在清軍第一次入關的時候，崇禎皇帝就以謀叛罪將袁崇煥淩遲（千刀萬剮）處死。
而袁崇煥這個後來被乾隆平反的，被樹立成了民族英雄的，有勇有謀的，忠於大明戰將，其實正是那個死太監魏忠賢當政時候起用的。
在魏忠賢一手遮天的天啟年間，這東北的皇太極雖然已經壯大，但仍然無法和大明匹敵。
當時明朝最精銳的邊防軍，關寧鐵騎，還能準時發工資，沒有出現過大規模的拖欠工資的現象，更加沒有出現集體嘩變的現象。
而西北的災民們，仍然可以得到最低的生活保障，李自成，張獻忠等超級大佬們，都還在當著小兵，沒有大規模的民變。
為什麼會這樣？
因為魏太監當政的時候，國家還有錢，還能開得起工資，還能給災民們發救濟糧。
為什麼到崇禎上台後，國家反而沒錢了？
因為稅收，都被那幫官員們，被那幫整天高談忠君愛國的官員士大夫截胡了。
魏太監當政的時候，在大明國的東南加征了鹽稅，礦稅（當時主要是銀礦和銅礦）。
其實，在古代，能夠賣鹽和開礦的都是什麼人？
都特麼的是富人嘛，是土豪，征點稅有啥關係呢？
但是那些整天說著“天下興亡，匹夫有責”的官員們不幹了。
（反正那些賣鹽的和開礦的，不是他們家，就是他們家親戚。）
說魏太監這是“與民爭利”，是“橫征暴斂”，是搜刮“民脂民膏”……
但魏太監是“我是流氓我怕誰？”
老子罵不過你，打得過你，稅是鐵定要收的。
敢反對的，不服的，給勞資往死裏打，往死裏整。
結果稅收得上來，邊防軍的工資還發得起，還能壓得住東北的皇太極。
西北的災民還有摻了沙子的粥喝，沒鬧出大規模的民變。
在這裏，作者大大並沒有替幾百年前的死太監洗白的意思，畢竟這魏太監不是他家親戚。
而且太監不會有後代，作者大大絕對不是“贅閹遺醜”，作者大大也不姓魏……
作者大大隻不過想陳述一個事實，與其說明亡於閹宦，不如說明亡於黨爭。
與其說明朝亡於無惡不作的魏太監，不如說明朝亡於剛愎自用，死不肯認錯，出事之後自己不肯背鍋，而是甩鍋給大臣背的崇禎。
所謂的黨爭，就是利益集團為了自己這個集團的利益，而不顧國家的利益。
為了地方利益，不顧全局利益。
為了眼前利益，不顧長遠利益。
所以，每當遇到國家大事需要決斷的時候，這些個利益集團們，就不斷的論證，討論，扯皮，內訌，互相攻擊……
你說的方案，哪怕對國家再有利，對未來再有利，但是這個方案損害了我的利益，我怎麼可能同意呢？
我這麼多人投票反對，這個事情你就幹不了。
所以大清入主中原的攝政王多爾袞曾評價南宋的黨爭:
“他們要決斷任何事情，都像建築宮殿一樣的緩慢，金人的兵馬都度過黃河了，那一幫官僚們都還在扯皮商量，到底要怎麼防守？”