那位茶葉零售商告訴我，當時的情形令人不可思議：他頭天100元進貨的茶餅，第二天就有人以120元的價格買走；如此這般循環往複，普洱茶的價格便一路飛升，每一次都能很方便地賺錢。於是，他進貨的數量越來越大，終於，在高價位上進了好幾噸普洱茶，再也沒人來收貨了。他說，自己做茶葉十幾年賺的錢，都變成了普洱茶砸在手裏。那些在幕後炒作的更為雄厚的資本，大多已經獲利退場。
這位茶商向我講述的在普洱茶上“被套牢”的經過，與房市、股市很像，事實上，與“蒜你狠”、“豆你玩”等農產品市場也很像，都有大資本炒作的明顯痕跡。於是，人們套用“房奴”、“卡奴”的概念，又發明了一個新詞，叫做“菜奴”。我隻是很奇怪，為何人們沒有讓“股奴”這個詞流行起來？稍稍一想便發現，金融資本已經成為發財的高級階段、高級手段。盡管金融炒作的本質與上述普洱茶的人為炒作沒什麼區別，但是，以股市為主的金融炒作依然被金融操控的輿論稱為“市場經濟規律”。於是，麵對很明顯的股市炒作、金融炒作，人們也不願接受自己是“股奴”的現實，而是等著機構或政府出手，把自己救出來。
大資本人為炒作價格（包括股票價格）涉及一個市場經濟的基本規律。信奉市場經濟的學者總是說，市場是不會騙人的，因為市場天然具有一隻“看不見的手”，能夠實現調控。如果按照這種思路，我們似乎不應該對包括房價在內的漲價問題如此敏感，就把它當做供需關係的市場規律好了。然而，即便在把市場經濟當成天條的美國，對於房價、股價、物價等，也不拿“看不見的手”說事，而總是要求政府通過各種手段來調控市場，例如稅收、利率等。由此，我們也可以看到，市場經濟理論所謂“看不見的手”，幾乎都是胡扯。如果把股市看做是市場經濟的晴雨表，政府幹嗎還用一係列經濟政策、貨幣政策來影響股票指數？因此，所謂“看不見的手”以及那些把市場規律奉為不可抗拒的信條的主張，往往是市場操縱者用來欺騙別人的。
當今世界，我幾乎看不到市場經濟“看不見的手”發揮主導作用的經濟領域。相反，以美國為首，幾乎每一個國家的經濟，都在人為的操控之下。股民們不把自己稱為“股奴”，無非是中了“看不見的手”這種謬論的毒。小股民們如果清醒一點，立刻就會明白，自己就是被現代金融詭計操控的“股奴”。換一個角度說，如果廣大老百姓和經濟學家都主張控製物價，那就等於說絕大部分人都主張政府要幹預市場，所以，“看不見的手”即便存在，也不能任其自行其是。
中國老百姓通過“菜奴”現象，還發明了一個詞，叫做“海豚族”，意思是說，價格飛漲是因為有人“海量囤積”。對於“菜奴”如此，對於“股奴”難道不同樣如此？隻不過，在傳統的觀念中，對於普通商品的囤積居奇，中國人很容易理解它的實質，但是，對於股市的囤積居奇、買空賣空，人們常常被現代金融詭計欺騙，反而認為那是正常的市場規律。
對於當今世界經濟，很少有經濟學家告訴我們，物價上漲的各種因素中，供需關係的比重究竟有多大。人為投機、囤積居奇、買空賣空、炒作概念、用壟斷或聯盟來哄抬物價等手段對於物價的影響，已經非常明顯。
中國古代社會在幾千年前就製定了針對此種市場炒作行為的政策，比方說“常平倉”製度，就是針對糧食市場的調控製度。作為人們生活最基本的需求，中國古代很早就確立了對糧食的政府幹預製度。換句話說，中國古人很早就認為像糧食這樣重要的生活必需品，不能靠極不可靠的“看不見的手”來調控，隻有靠政府“看得見的手”，才能使其平穩。實現這一目標的另一個主導思想是：物價調控的主導思想，不是賺錢，而是即便賠錢也要保證人們的基本生活需要。這也是當今中國政府對於國有企業在控製物價中的要求。
然而，中國古代政府調控物價的政治經濟方式，在當今社會遭遇了巨大挑戰。首先是普通商品的期貨市場。期貨貿易被稱為現代化的商業手段，實際上，人們沒能清醒地意識到，期貨市場常常就是炒作物價的合法手段。期貨市場等於是削弱了中國古代政府強有力的物價調控手段，而將普通大宗商品的定價能力轉移到大資本手中。對於期貨市場的這個認識並不是說要關閉所有期貨市場，而是應該認識到期貨市場的兩麵性，要從製度上避免期貨市場可能產生的危害。這一製度的確立，必須是由公正的政府來主導，而不能聽信那些資本家、金融家、大商人建立在所謂“看不見的手”荒唐理論基礎上。對於期貨市場如此，對於股票市場，對於房地產市場同樣如此。