上麵隨便羅列的隻是我們看到的、知道的娛樂圈醜態，看不見的、不知道的還有多少？這些娛樂圈的醜聞，不像八卦緋聞，隻是因為刺激別人的需要而製造的手段，而是在黔驢技窮的時候，為了尋找刺激別人的方式而不得不自我刺激，是一種自殘。
上述種種現象不是中國人的發明，看看美國就知道了。著名導演伍迪·艾倫56歲時，娶19歲的養女為妻；小甜甜布蘭妮當眾暴露私處；著名導演奧利佛·斯通因涉毒被抓；影星維羅納·賴德因盜竊被判刑……這一脈相傳的醜陋不是孤立發生的，而是同一種觀念，同一種目標，同一種生活方式在不同地區產生的同一結果。
他們可憐嗎？值得同情嗎？金錢至上的娛樂圈像是一片汙濁的泥潭，同唯利是圖的金融圈流氓遍地如出一轍。如今，連娛樂圈的自殘都沒有多少人關心了。使人麻木的已不再是娛樂圈的刺激方式，而是娛樂圈本身。在這樣一個金錢至上的娛樂圈，人們不得不懷疑，冰清玉潔，潔身自好，出汙泥而不染，都是假象嗎？是鮮有的特例嗎？因此，當臧天朔被警方逮捕後，探討原因已引不起人們很多興趣。麻木之餘剩下的隻是好奇：誰會是下一個？
明星富豪誰玩誰
明星與富豪搞對象的事情，本人沒多大興趣。前幾天一位朋友來訪，說起最近台灣某女星與大陸某富二代搞對象的事，媒體上到處都是津津有味的八卦，美貌與財富的結合，刺激了人們的胃口。仿佛是在看一個現實版的電視劇。我也忍不住說幾句。
中國有句老話叫做“富不過三代”，這話是有根據的。比方說，中國古代追求多子多福，孩子一多，老一輩去世，財產在繼承的時候就要分割，因此，到了富二代、富三代，往往就被分小了。所以，國外有些富豪總結出一個使富豪長存的經驗，即不要生太多孩子。這個問題到了今天的中國似乎已經不是很大了，因為，中國有最為嚴格的計劃生育。現代的中國富豪雖然可以偷生孩子，或者換一個外國身份多生孩子，畢竟沒那麼方便。所以，因多生孩子而導致“富不過三代”，在當今中國，它的作用下降了。當然，繼承法也會對富豪的延續產生重大影響，但是，繼承法隨時間和國家的不同而不同，難以一概而論。
“富不過三代”還有一個原因就是玩。“玩”的內容多種多樣，比方說，與“富不過三代”相對應的還有一句老話，叫做“富貴三代才能出一個美食家”。這兩者的對應關係大致可以看成，富裕了三代，培養出了真正的美食家，美食也可以看成是“玩”的一種，玩美食玩到“家”了，勢必造成財富的大量消耗，而不是將財富投入再生產。因此，到了“富三代”，美食也成為終結富豪延續的方式之一。
其他還有玩古董之類。雖說古董有保值的功能，但古董的保值隻在於社會經濟穩定時期，一旦社會動蕩，古董的保值功能就下降。而且，古董由於價格過於隨意，其保值的功能有很大的風險性。就好比英國拍賣中國瓷器，說它值50萬也行，說它值5億，也有人接受。
然而，玩美食還不是富豪後代消耗財富的大頭，另一項重要的玩，就是“玩女人”。富豪“玩女人”普通的做法，在古代表現為娶姨太太，有的娶十幾個。但是，多娶姨太太在古代的財富消耗不算太大，至少，大家可以住在一起，房子、交通、撫養等方麵可以節約不少。當然，多娶姨太太總比少娶消耗得多，但是，與當今社會不允許“姨太太”們住在一起相比，確實要省多了。當今社會，富豪們包二奶，包小三、小四小五小六等，從成本上說，要比古代娶姨太太大得多，房子分開住，富豪跑來跑去。少生孩子的好處，在這個地方被抵消了。
娶姨太太、包二奶之類，對象一般是普通人。尤其容易讓“富不過三代”成為現實的，是它的高級階段：“玩戲子”，現在叫做“玩明星”。相比來說，玩一個明星的成本，要比玩一個普通人的成本大得多。按照古代社會的常規，一旦富豪的後代開始進入“玩戲子”階段，離敗家就不遠了。這在古代能夠成為規律，還有一個原因是，古代戲子地位不高，富豪後代“玩戲子”，不管玩得多漂亮、多感人，大都會被社會看不起，其商業上的誠信就會下降，從而迅速實現“富不過三代”的目標。在當今社會，這種情況也發生了變化。