沒有明星，廣告也是在忽悠，有了明星，忽悠多了一種手段而已。國外某些廣告忽悠起來更沒商量。比方說，一個國外汽車廣告，一個大美女衣著暴露地向鏡頭做出挑逗姿勢，旁邊有一句話：如果你不是第一個，你會介意嗎？賣車還是賣春呢？明星做不實廣告，使得人們對明星有了很多看法。其實廣告的目的就是要想方設法勾引、挑逗你的欲望，明星出現不過是一個簡單的勾引方式而已，沒有明星的不實廣告也很多，所以，問題不在明星身上，根本症結在廣告本身。僅僅解決明星代言問題，根本無法解決廣告的忽悠本質，也無法解決媒體向商業廣告投降的可憐現實。
第六，索性廣告裏不準出現人物。
我國《廣告法》規定，醫生、專家、患者之類不能用來作產品效果證明，為什麼這個名單裏偏偏沒有明星？索性廣告裏一律不準出現人物形象，豈不更簡單？比方說，廣告隻允許介紹產品的幾個功能，並且必須標明產品價格，是不是能解決很多問題？但是，現在誰會同意呢？反正我是主張廣告應該標明價格，反對廣告出現各種形容詞，並且反對廣告費用計入成本。有人指責郭德綱做代言的產品，成本6元卻賣29元，你知道這個差價中間有多少進了發布者的口袋？都是老百姓買單。當年那個好幾億的標王，還不是媒體和廣告主合夥掏老百姓的口袋？
第七，群眾的覺悟其實很高。
郭德綱廣告事件後，新浪作了一個網上調查，近80%的人認為，明星廣告代言基本都是商業炒作；近80%的人認為明星代言對於他們的購買行為“影響很小”，或“無任何影響”。以後發展下去，明星可能就會因為沒什麼忽悠價值，而被廣告商拋棄，或者代言的價格大大降低。群眾的眼睛是雪亮的，時間長了，製造明星偶像的商業炒作肯定會被唾棄。
第八，廣告觀念需要改變。
目前的廣告觀念是在商品經濟最快速發展的階段形成的，其根本目的就是要顧客盡可能地兌現購買行為，哪怕是衝動也好，哪怕是夢想也好，哪怕入不敷出也好，廣告宣傳的幾乎全部都是享受。中國人幾千年注重節約的優秀傳統，現在已基本被消滅，廣告就是罪魁禍首之一。未來，這種廣告的基本觀念肯定要改變。這種改變將伴隨著人類生活方式的重大改變而發生，人類不會任由現在這種追求物質享受的生活方式永遠繼續下去，人類需要的是有克製、有節製的理性生活。到那個時候，廣告將不會是今天的樣子。不知道這一天還有多遠？
名人虛假廣告
因億霖公司涉嫌傳銷，億霖造林的代言人葛優成為繼郭德綱之後，名人虛假廣告的又一個焦點。報道說葛優向警方退還了50萬元代言費，但是，受騙上當的老百姓依然對葛優不依不饒，有人甚至建議葛優也該判刑。於是，又有很多人站出來，替葛優說話，甚至有人說，老百姓被騙更多應該怪自己，是因為太貪所以被騙，等等，一副彪悍母親護犢子的架勢。
在郭德綱被CCTV點名的時候，我就認為，郭德綱沒有錯。幾個月後，輪到葛優發現自己沾了一身腥。但是，我不得不說，葛優也沒什麼錯。公眾把怒火投射到明星身上，其實是找錯了對象，明星成為冤大頭，實際上是放過了真正的責任人。
不管是郭德綱還是葛優，他們都沒有義務，沒有能力，也沒有權利去查驗那些廣告主的真偽。接不接廣告，對於明星來說，取決於幾個方麵，一是價錢，二是自己的責任心，三是他們的知識積累和個人判斷。但這幾方麵都不足以讓明星事先辨別虛假廣告。麵對虛假廣告，我們首先得問：是誰發布的？比方說，葛優的億霖廣告在官方媒體上發布，那麼，連官方媒體都不能辨別它的真假，難道要求葛優一個人比官方媒體、比工商局還厲害？還要明察秋毫？