勞動市場底層的日本女性
如上文所述，生產勞動與再生產勞動，或者說有薪勞動與無薪勞動的分配及其成本有好幾種選項，但並非無窮無盡。選項的數量是有限的。
采用了照護公共化的社會就是被我們稱為“福利發達國家”#pageNote#0的社會。這個選項的成本就是極高的國民負擔率。包含稅費與保險費在內，每個國民起碼要被收取超過個人收入50%的費用。
由於“國民負擔率”的“負擔”是負麵表述，福利記者大熊由紀子#pageNote#1提出，可以將“國民負擔率”改稱“國民連帶率”。日本國民如果都同意這樣的負擔，那麼日本也能成為福利先進國家。可是日本國民非常抵觸消費稅的增加，是負稅感極強的國民。其理由也很明顯。各種輿論調查顯示，超過60%的日本國民讚同“如果是為了生活更安穩，負擔比現在更重也無所謂”。然而他們的想法是，出錢可以，但不想給政府交錢。換言之，就是不信任政府。
再來說照護市場化的選項，也就是用你賺的錢在市場上購買有償的照護服務。這個選項的成本是什麼？在這種情況下，自己賺的錢必須多於在市場購買家務、護理服務的費用。要滿足這個條件，市場就必須存在提供廉價家務服務的低薪勞動者。而市場上的廉價勞工往往是移民勞動力#pageNote#2或農村女性。在這樣的社會，高薪女性與非高薪女性之
間存在著極大的差距。
照護勞動的分配及其成本
★照護公共化=較高的國民負擔率
★照護市場化=存在廉價移民勞動力
★亞洲模式=靠奶奶、外婆
→現在的日本不存在以上任何一個選項！
★全部推給女性
→性別問題相當於其他社會人種問題和階級問題的功能性等價物
那麼日本呢？現在政府修改了出入境管理法，此前隻針對無法由日本人替代的高級人才發放勞務簽證，今後則可以引進育兒、護理勞動者這類非熟練勞工了。盡管如此，目前規模還是很小。
日本針對外國人的政策，就像是一點點打開門縫觀察效果。不知日本未來是否會成為移民國家。如果成了移民國家，你們會不會把孩子交給保姆或育兒師照顧，自己出門工作？日本女性也許將要麵臨這樣的選擇。
還有一個選項是亞洲模式，也就是靠奶奶、外婆。但是由於代際分隔，現在這種模式變得越來越困難了。
通過國際比較可以得知，現在的日本既不存在照護公共化的選項，也不存在市場化選項。為此，女性就不得不承擔所有的照護負擔。而背負著照護負擔的女性，又因此成為勞動市場的底層。
在國外解釋“日本女性的地位為何如此之低”時，這樣表達會很容易讓人理解：
“在日本，性別問題相當於其他社會人種問題和階級問題的功能性等價物#pageNote#3。”
隻要這個結構不發生
改變，日本的女性就無法得到與男性同等的工作環境。由此可見，誰來承擔照護責任其實是個很重要的問題。