為什麼曹操要打死蹇碩的叔叔呢？
對這個執法案例，我們可以進行三點分析：
第一，輕罪重刑。
（《商君書》，由戰國時期著名法律人物商鞅及其後學撰寫的作品彙編而成，是法家學派的代表作之一，對經濟、政治、軍事、法治等重大問題都有論及，對後世影響巨大。劉備臨終前給太子劉禪開的書單中，就有《商君書》。）
輕罪重刑是法家預防犯罪的重要手段。《商君書》裏麵說：“行刑，重其輕者，輕者不生，則重者無從至矣。”什麼意思呢？就是說你執行刑罰的時候，要對輕微犯罪加大處罰力度，這樣一來把這個犯罪成本給提高了，那麼違法犯罪的犯罪人員一看，我犯這麼小的一個罪，我要受這麼大的罪過，算了不犯了，那麼輕罪就不會出現了；輕微犯罪都不會出現，那麼重大犯罪可想而知根本不會發生。蹇碩的叔叔犯了個宵禁，這麼輕微的犯罪，結果就被當街打死，這正是曹操對法家“輕罪重刑”理論的一次實踐。
第二，殺一儆百。
洛陽城裏麵那是犯罪叢生，曹操不可能挨個給你打擊一遍，打擊麵太廣也不好。所以呢，蹇碩的叔叔觸犯宵禁令，曹操當然要抓住這個機會啃掉這塊硬骨頭。蹇碩的叔叔後台這麼硬，尚且是被當街打死的下場，那其他人再要想犯法難免就要掂量一下自己的分量，你夠不夠格呀。
第三，自我炒作。
咱們前麵講過，曹操雖然是宦官的孫子，但他上太學之後，一心想要和宦官集團劃清界限，一直想要改善自身形象。這一次當街打死蹇碩的叔叔，有力地打擊了宦官集團的囂張氣焰，也是一次非常成功的自我炒作。曹操通過這次執法的案例，把自己包裝成了一個反抗宦官的英雄、不懼權貴的鬥士。但同時我們也應該發現，這件事情也反映出曹操急功近利、心狠手辣，為達目的不擇手段的性格陰暗麵，暴露出曹操嚴刑峻法，置法律規定於不顧，要用權謀法術來代替法治的法律思想的陰暗麵。
曹操打死了蹇碩的叔叔，這件事情帶來了三大效果。第一個效果，“京師斂跡，莫敢犯者”（《三國誌?武帝紀》注引《曹瞞傳》），洛陽的犯罪率直線下降，治安情況好轉。第二個效果，曹操的知名度大大提升。第三個效果，宦官對曹操切齒痛恨。
東漢末年，從來隻有我們宦官欺負人，沒人敢欺負我們的。如今曹操欺負到我們頭上來了，是可忍孰不可忍！宦官集團準備反撲。
不過，恰恰因為宦官集團的反撲，曹操得到了一個寶貴的升官機會。
曹操打死蹇碩的叔叔，無疑對京師的惡霸造成了極大的震懾，洛陽的治安狀況為之一變，曹操更是憑借此事在洛陽百姓中樹立起了不畏權貴的形象。然而曹操卻並沒能嗅到這件事情背後的危險。那麼他屢次與宦官為敵，會給自己的仕途帶來怎樣的影響呢？