幾個月後，真相大白了。原來是高崗、饒漱石在會上串聯造成的。據陶鑄後來揭發，財經會議開過第一次領導小組會議後，高崗就請他到家裏吃飯，在飯桌上高崗對他說，這次會議的方針就是要重重地整一下薄一波，“希望大家能勇敢發言”，並要他放頭炮。陶鑄沒有答應。
高崗抓住薄一波不放，也是事出有因。有幾件事高崗記恨在心。一件事是“東北一黨員信”。這封信是原鞍山市委書記和原東北局黨校教育處長在馬列學院學習期間寫的，通過薄一波於1952年1月27日轉給了毛主席。信中揭露了高崗及東北個別幹部貪汙腐化、鋪張浪費的問題。在轉信時，薄一波特為毛澤東寫了幾句話：“這封檢舉信是敘述東北三個階段的貪汙浪費情況，寫信的人是響應毛主席的號召，衷心愛護黨的；而對貪汙腐化則表示憤慨。”毛澤東把這封信批在很小的範圍內進行傳閱。這件事讓高崗大為不滿，認為是故意給他抹黑。再一件事是“鞍鋼檢查組”問題。鞍鋼無縫鋼管廠發生了八號高爐銅管瓦斯部分爆炸事故，死11人，傷15人。1952年8月，由中監委和中財委聯合組織了一個檢查組去調查此事。調查組認為這是鞍鋼沒有按基本建設程序辦事，不僅造成了事故，還推遲了建設進度。高崗對此事更是咬牙切齒，從此認定薄一波就是專挑東北的毛病，與他高崗過不去。所以這次好不容易抓住機會，必令置之死地而後快。當然“項莊舞劍，意在沛公”，他要批薄拱劉，拱倒劉少奇，再推倒周恩來……
由於高、饒的幹擾，財經會議後期已走偏了方向，與毛澤東的原意也大相徑庭。一個會開兩個月還不解決問題，毛澤東已經有些不耐煩了，他要周恩來快做結論，早點結束會議。但是會上批評薄一波的調子一直居高不下。薄一波也已漸漸明白，醉翁之意不在酒，他檢討得再好也過不了關。為了不使事態擴大到中央領導核心，他決定來個“徐庶進曹營，一言不發”。當時會上要他作第三次檢討，他一口拒絕。周恩來將薄一波的態度報告了毛澤東，毛澤東想了想，說：薄一波同誌可以不檢討了。
正如前一節所說，在這種情況下，周恩來確實很難作結論。他是會議的主持者，話說輕了，會上已是那種氣氛，不大好通過，且有開脫、庇護之嫌；話說重了，就會為高、饒利用。他隻好請示毛澤東。
毛澤東很少看見周恩來會如此束手無策。
毛澤東好像局外人一樣，指頭輕輕一點：“結論做不下來，可以搬兵嘛！”
周恩來是個一點就通的人，領會了毛澤東的意圖：“你是說把陳雲、小平同誌請回來，讓他們參加會議？”
“對嘛，有些話通過他們來說，比你效果要好。”
陳雲、鄧小平都因身體不好，在外地休養。陳雲在北戴河，一些同誌去看望他，已經談到財經會議的一些情況。他就明確表示：不能把薄一波同誌幾年來在中財委工作中的成績抹殺了，我反對兩條路線鬥爭的提法。8月6日，他在第29次擴大的領導小組會議上，批評了薄一波的錯誤，同時又強調一點：“同誌們在會議上提出中財委內部是否有兩條路線的問題。我以為在工作中間個別不同的意見是不會沒有的，在一起做了4年工作，如果說沒有一點不同的意見，當然不行；這些意見，也不能說他的都是錯誤的，我的都是對的，也不能說他的都是對的，我的都是錯的。總的說起來，我在今天這樣的會議上不能說中財委有兩條路線。”
會場裏很靜。
在高、饒問題尚未揭露，會議批評的調子降不下來的形勢下，陳雲的話聲音不重，卻如同沉悶多時的陰雨天一聲霹靂，下起了雨，溫度降了下來。
鄧小平回京後，也在一次會議上發了言。他的話與陳雲的話起著同等的作用。他說：大家批評薄一波同誌的錯誤，我讚成。每個人都會犯錯誤，我自己就有不少錯誤，在座的其他同誌也不能說沒有錯誤。薄一波同誌的錯誤是很多的，可能不是一斤兩斤，而是一噸兩噸。但是，他犯的錯誤再多，也不能說成是路線錯誤。把他這幾年在工作中的這樣那樣過錯說成是路線錯誤是不對的，我不讚成。
這些話一下扭轉了會議的氣氛。
8月9日，在中南海西樓會議室召開政治局會議，討論周恩來的結論講話稿，毛澤東專門通知薄一波一定要參加。毛澤東的出席，使得會議有了主心骨。
會上毛澤東問大家有什麼意見，也問到薄一波：“你有什麼話要說？”
薄一波喃喃：“我有錯誤，但有些具體事情還說不清楚。”
還沒等毛澤東說話，高崗猛地站起來，指著薄一波大聲說：“你說不清楚，是你根本不想說清楚！你這是什麼態度？”
毛澤東起先揚了揚手：“高崗同誌，你為什麼不準上書的人寫信給中央（指‘東北一黨員信’）？東北各省出了錯誤，你東北局還不是要進行批評、檢查！”