第四位，王維
在燦若群星的唐才子中，我找不到第二個人比他更適合當這篇文的男主了。
也許我最喜歡的詩是李白的，但我最喜歡的詩人，卻絕對是王維。
對王維不了解的朋友看這篇文，可能會覺得我簡直把他寫得太過完美，但是，其實關於他的任何一點，我都沒有半點虛筆，無論是他的出身、相貌、氣度，再到他的詩文、畫作、音樂，這一切都是史書上真實記載著的，當然，也包括他的忠誠。
而我的《空潭曲》，也隻為表現他的堅守初心。
對於王維的才能，也許他的詩不是唐朝最強的（這點其實我也覺得李白更好），但是綜合他各項能力，整個唐朝，不，或許該說從古至今，都無人能望其項背。他的詩書琴畫，隨便哪一樣都是頂尖的水準，常人能工於其中一項已是名家，更何況他全麵發展？無可否認，他是一位全能型，並且是天才型的藝術家。
而這位最頂尖的才子，最令我心折的，還是他的忠誠。
從古至今，幾乎凡才子必有風流韻事。隻有王維，始終潔身自好，史書上所記載的和他有關的女人，隻有他的母親崔氏，以及他那早逝的妻子，《舊唐書 王維傳》中記載“妻亡不再娶，三十年孤居一室，屏絕塵累”。
至於那本《集異記》中所提到的王維托公主推薦解頭的事，其實純為無稽之談，甚至有人據此牽強附會說王維與那公主有染，更是胡說八道。這段故事中，我唯一願意相信的，隻是那“妙年潔白，風姿鬱美”八個字。理由很簡單，王維如果真是托公主走後門，敢問他又怎會在這年京兆府試中寫下《清如玉壺冰》的詩句？他人天生一塵不染，若是真做了此事，我不信他還能寫下這樣幹淨的詩。
而提到他的忠誠，就算在現代來看，也許都會讓人覺得是一件奇事。且不說他並非是娶小老婆納妾，而是死了妻子，續弦簡直是理所當然，況且他還無子嗣，但是他不。而這並不是一夫一妻製的現代，他就算花心也算不上什麼生活作風問題，而在那以狎妓為風尚的古代，他這樣的行為或許才會被人恥笑，但是他不。也許你要說他是因為信佛才這樣清心寡欲，但是他的好友也信佛，比如崔顥（寫《黃鶴樓》的那位大哥），卻是“娶妻擇美者，稍不愜，即棄之，凡易三四”，他的弟弟也信佛，比如王縉，卻同樣是妻妾成群。而王維與他們來往密切，耳濡目染，卻絲毫不受他們影響。我想這些親友在他妻子逝去之後，未必不曾勸說過他，但是他依然不。對王維而言，也許這根本不是什麼了不得的大事，在那個時代，他也絕非以此舉沽名釣譽，他這樣做，隻是因為愛人既逝，情心便止，他一生再也無法愛上其他人，隻是因為他擁有完整而純粹的情感，如此罷了。
而仔細想來，這是多麼難能可貴。在這個一千三百年前的男人身上，竟然集合了一個女子理想中的良人所該具有的一切品質，怎能不傾慕他？古往今來，才子多如過江之鯽，才華高超者數不勝數，可試問有幾人能如他般風華絕代，卻又深情如斯？他從不去寫綺麗淒美的詩句以悼亡逝去的愛人，可他的行動卻比任何一個寫詩的男人更真實。也許你要說，那些大才子，譬如元稹，譬如蘇軾，他們是因為才高，所以自有佳人傾慕，他們麵對佳人實在是無法回避。可蘇軾的《江城子》寫得再怎樣深情，再怎麼想念王弗，他身邊也已有了新人作伴，也許你要說是王潤之愛慕姐夫，是王朝雲傾慕蘇大人，自願跟隨他左右，那我不信就沒有女子這般愛慕過王維。憑他出身名門，風姿卓絕，才高八鬥，會沒有女人投懷送抱？我並無意指責蘇軾他們，或許也正因此，我們才能看到許多纏綿悱惻的情詩。可是隻有王維，麵對一切的誘惑，依然能夠心如止水，他將所有的懷念都放在心裏，隻有夜間獨坐彈琴時，想起從前與妻子琴瑟和鳴的美好時光，會寫下一句“心怯空房不忍歸”。
這個男人，舉世無雙。
（未完待續，下一章說杜牧，孟浩然與白居易）