四、複雜破壞的二難推理
複雜破壞式的特點是：選言前提的兩個選言肢分別否定兩個假言前提的不同後件，結論的兩個選言肢分別否定兩個假定前提的不同前件。
隋文帝楊堅不相信墓地風水之類的鬼話，他用自己家庭的具體事實來證明風水不可信。他是這樣論證的：“我家墓地，若雲不吉，我不當貴為天子；若雲吉，我弟不當戰死。”整理成邏輯推理形式則是：
如果說我家墓地不吉利，那麼，我就不會當皇帝；
如果說我家墓地吉利，那麼我弟弟就不會死在戰場上；
現在我當了皇帝，而我的弟弟卻死在戰場上，可見，我家的墓地談不上吉利，也談不上不吉利。
“二難術”是極有力量的辯論工具，善用的人可以使對方逃不出他的結論而陷入兩難境地，無論古今中外，雄辯大師們都極善於使用“二難術”，生活中也隨處可見用“二難術”令對方進退維穀的生動例子。
◎設置兩難左右夾擊
在論辯中設置兩難，其推理要嚴密，不能給對方任何縫隙，否則，不但無法駁倒對方，自己反倒會一敗塗地。這就要求在一開始即堵死對方回答問題的幾個可能路口，使他無論如何都必須按照你的意願掉進“陷阱”而無路可逃。
古時有個國王，自吹聽遍了世上所有的故事。有一天，他向全國發了一道詔示：誰能講一個國王沒有聽過的故事，國王就把獨生女兒嫁給他，並賜給他很多錢。消息一傳出，天天都有人跑來給國王講故事，但國王總是搖搖頭說：“唉，早聽過了。”講故事的人無可奈何。
一天，一個農夫來到國王跟前說：“我講一個絕妙的故事，我敢保證，您一定沒聽過。”
國王看著這個窮農夫，根本沒把他放在眼裏。隻聽農夫不慌不忙地講道：“很久很久以前，您的祖父欠了我祖父一大筆錢，到了您父親手上，這錢連本帶利就欠得更多了。到了您手上，您不但欠我比您父親更多的錢，還欠我一個女人。”農夫講完，臉上堆著笑問道：“陛下，這個故事你聽過沒有呢？”
國王臉色驟變，懊悔不迭。但他的許諾早已家喻戶曉，為了維護國王的威信，他隻好把獨生女兒嫁給了農夫，並賜給農夫很多錢。
◎針對兩難的反擊戰術
雙刃術是針對詭辯者錯誤的二難推理，駁論者不是直接以正確的推理來回擊對方的錯誤推論，而是另外再去構造一個同樣錯誤、同樣不合理的與該二難推理相反的二難推理，然後以包括對方的推論在內的兩個“二難推理”為理由來反駁對方。這種方法我們可以叫它雙刃術。
喬治在卡其樂公司當職員，他為人正直，主持正義，愛說公道話。他的朋友勸他：“你何必如此？批評了老板，老板恨你；批評了雇員，雇員恨你。你無論批評老板，還是批評雇員，總會有人恨你。”
喬治莞爾一笑說：“恰恰相反。我如果批評老板，雇員喜歡；如果批評雇員，老板喜歡。我或者批評老板，或者批評雇員，總是有人喜歡，我何樂而不為呢？”
朋友張口結舌、無言以對。
這種方法是辯論的一種有效武器，在某些特殊的場合，它甚至可以使你在“山窮水盡”之時絕處逢生、出奇製勝。
“雙刃術”的運用，與“二難術”相比較，方法略為簡單些。因為它無需像“二難術”那樣要選取“關節點”，可直接利用對方假言前提的條件（前件），導出與之相反的結果（後件），繼而推出與之相反的結論。這種反駁針鋒相對，顯得更為有力。例如：有些不愛學習的人曾這樣為自己的惰性開脫：如果一個人是“天才”，那麼就用不著努力（因為他不努力也比別人聰明）；如果一個人不是“天才”，那麼也用不著努力（因為努力也沒用）。一個人或是“天才”，或不是“天才”，總之，都用不著努力。這裏邊就包含一個錯誤的“二難推理”，其錯誤在於支持前提的理由站不住腳，假言前提不能成立。
91指桑罵槐，曲徑通幽
有的時候一些話很難說出口，這時可以適當變化一下說話的方法。指桑罵槐是一種間接表達自己意見的方法。它不僅僅被用在對別人的辱罵上，它還可以用在一些很難表述的觀點上。
◎指桑罵槐的作用
蘇東坡到莫幹山遊玩了一天，又累又渴，遠遠看到了一個小寺廟，非常高興地跑過去要杯水喝，休息一下。
廟裏的老和尚看到穿著很普通的蘇東坡，勢利地不太搭理，蘇東坡見此情形，隻好報上姓名，老和尚一聽，原來是有名的蘇大學士，就完全變了一個樣，百般殷勤地奉上好茶。待蘇東坡欲離去之時，和尚堆起了一臉的諂笑，要求題字留念。
蘇東坡拿起筆來寫了幅字：“日落香殘，掃去凡心一點。火盡爐寒，備把意馬牢拴。”和尚得到了大學士的手墨，十分興奮，立即掛到大堂之上，並且不時得意洋洋地對著過往香客炫耀一番。
有一天，香客裏來了個文人，對著掛在大堂中央的這幅字捧腹大笑。上氣不接下氣地對正覺得莫名其妙的老和尚說：“日落香殘是個‘禾’字，凡字去了一點就是‘幾’字，合起來就是個禿字。爐去火是為‘戶’，再加上馬就是‘驢’，所以他是在罵你是禿驢哪！哈！哈！”