凱庫勒在夢中發現苯環結構式一直是人們津津樂道並用以作為直覺思維成功的典型例子。不可否認，實踐經驗對凱庫勒的發現是必不可少的基礎，前人的積累也是其發現不可少的條件，但其中必要的思維推動力更是不能缺少的。
為什麼凱庫勒會發現苯環結構是蛇狀環形的呢？有資料介紹，凱庫勒年輕時曾做過審訊煉金術士的法庭陪審員。在法庭上，他不止一次地目睹作為物證出現的煉金術的象征物——首尾相接的蛇狀手鐲（這一圖像深深地印在他腦海裏）。更有趣的是，他做夢發現苯環結構的那天晚上，曾經給準備出席晚會的夫人戴過項鏈（也是環形的），搞了很久才把它戴上（又一圖像鮮明地印在他的腦海裏）。再加之那天深夜他在壁爐邊打瞌睡，爐子裏即將熄滅的柴火冒出點點火星（多麼像蛇的眼睛在黑暗中一眨一眨的閃光）。這些外界條件（圖像）與他沉思了多年的苯環結構在夢中產生了“連接”，“原子在我眼前飛動，長長的隊伍，變化多姿，靠近了，連接起來了，一個個扭動著，回轉著，像蛇一樣。看，那是什麼？一條蛇咬住了自己的尾巴，在我眼前輕蔑地旋轉，我如從電擊中驚醒，那晚我為這個假說的結果工作了整夜。”於是才有了關於苯環結構圖式的誕生。
凱庫勒正是（自覺或不自覺地）運用了笛卡爾連接這種思維技巧，將苯環結構這種抽象理論用蛇狀環形這種具體圖像展示出來，並獲得了具有科學意義的發現。
如果純粹從思維技巧的角度考慮，我們可以發現笛卡爾連接法在其中發揮了不可忽視的作用。可見，直覺型思維技巧在我們的思維活動（特別是創造性思維活動）中有著很重要的作用，為此我們應當加強直覺型思維技巧的訓練和培養。
智慧進階：直覺思維的局限性
同時需要指出的是，直覺型思維技巧還是有其局限性的。這表現在以下兩個方麵：
①它容易局限在狹窄的觀察範圍內，導致不一定科學的判斷。即使是一些經驗豐富的研究者、心理學家、醫生等，在憑自己的經驗或所掌握的數據，靠直覺提出假說、做出結論等，也會出現偏差或誤判。
②直覺還常常會使人將兩個風馬牛不相及的事件納入虛假的聯係之中。而這種聯係帶有很強烈的主觀色彩和心理、情緒因素。有時，這會導致憑直覺將不相幹的事件聯係起來而做出誤判。
所以，在應用直覺型思維技巧時，還必須結合其他類型的思維技巧，這樣才能得出完整的科學的結論。
思維時間：千萬不能想當然
人非常容易犯想當然的錯誤。許多認識上的錯誤都是想當然造成的。他們想不到貌似理所當然的事情的發展並不理所當然，更沒想到世界上的事物改變一個條件可得出多種結果，一果亦可能多因，也沒想到影響事物變化發展的除了必然性還有偶然性。
現實要求我們做任何事都不能想當然，在思想觀念的修煉上要注意培養“不想當然”的意識。
有時候，某種現象在大多數情況下意味著某一事實，但造成這種現象的其他可能性並不能排除。人們常常形成某種錯覺把各種可能看成一種可能。例如，某女學生不知什麼原因肚子逐漸隆了起來，父親認為女兒作風不正派，為了證實自己的想法，他帶女兒去醫院檢查。醫生見了女學生的肚子，也不作仔細檢查，對她的父親說，你女兒的病你女兒自己知道。氣得女學生的父親把女兒痛打了一頓。但後來到另一家醫院準備做人工流產時才發現女學生原來患有卵巢腫瘤而不是懷孕。
造成想當然的一個重要原因是思維定勢。我們認識事物總有一定的思維框架，它是以前經驗的沉澱，它常常使我們認識事物時有了一定的參照係。它是有用的，但是，它又可能使我們用它來對照複雜的對象時陷入想當然的錯誤。所以我們在強調傳統文化對於我們思想觀念的塑造時，也要強調現實的要求這一重要因素。
要減少想當然的錯誤，需要時時提醒自己不要輕率下結論。從一個印象、兩三句交談中作出的判斷往往是想當然的。我們要時時問問自己，我的判斷充分嗎？我的結論符合事實嗎？有沒有新的事實來證明這個結論？我們的一個朋友到一個單位了解情況，接待他的同誌聽了來意後，就告訴他那裏的待遇不太好，工作也比較艱苦。他據此得出結論，他們怕調入的人能力比他們強才這麼說。其實這並不排除那種實事求是的可能性。
如果根據想當然的推理得出了某種結論，也要對該結論保持一定的警惕，要注意對情況進行反複的分析，並盡量搜集新的事實加以檢驗。要使自己的結論不犯錯誤，我們就應該對判斷采取審視的態度。