事件通訊，例如1912年8月23日《張振武案始末記》、8月28日《張振武案一禮拜之經過》、8月31日《張振武案之研究》三篇通訊，是記述同盟會會員、辛亥革命武昌起義後曾逼黎元洪當都督，後任湖北省軍務司副司長的張振武在北京被袁世凱捕殺的事件。1912年6月10日《報界之風潮》，記述當時武人幹涉並鎮壓新聞自由的事件。袁世凱對內鎮壓，對外屈服。他為了支撐搖搖欲墜的政府，不惜以國家領土、主權作抵押，向6國銀行進行數額巨大的借款活動。黃遠生從借款談判開始，對其過程進行係列報道。1912年5月12日寫了《大借款波折詳記》，報道了唐紹儀揮霍巨款500萬元，使借款失敗的過程。5月18日寫《借款裏麵之秘密》，報道了幾個外國銀行與中國政界的秘密關係。7月9日寫《借款內脈之解剖》，報道並分析了借款的總情況。8月11日寫《最近財政之一斑》，報道為維持中國財政慘狀先小借款。9月20日寫《借款交涉之七零八落》，實錄了借款過程中醜態百出的各類人物。9月30日的《倫敦借款與英國》與10月20日的《借款與英國》，揭露英國資本家向銀行團提供款項借給中國政府的內幕。此後，又陸續寫了《斷送蒙古聲中之大借款》、《借款交涉內脈之解剖》、《最後借款之命運》、《痛苦之新年》、《慘痛之外交》，直到1913年2月15日寫《奈何橋上之大借款》為止，黃遠生把借款與國家的存亡聯係起來，活靈活現地勾畫出袁世凱一群軍閥、政客賣國求榮的醜態，也揭露了英、法、德、美、俄、日等帝國主義國家之間的勾心鬥角，對中國人民的敲詐勒索的罪行。
4.形式多樣，通俗自然
黃遠生不像章太炎純用古文寫作，而似梁啟超用當時認為頗為通俗的半文半白寫作。一些通訊，單看標題，就有趣味，引人關注，如《蟬曳殘聲過別枝之彈劾案》、《嗚呼中國末日之外交》、《虎頭蛇尾之國稅廳》、《悶葫蘆之政局》、《搖落乎不搖落乎》、《曆曆傷心錄》、《一周以來之噩夢》等等，這些標題既別致又形象，引人關注。
黃遠生通訊不拘一格，形式靈活多樣，除用記述式外，他還常用漫談式、書信式、日記式等。《圍爐雜話》、《新年閑話》、《歲暮餘聞》、《談屑》等通訊用的都是漫談方式。如1915年1月16日寫的《圍爐雜話》，時值隆冬，黃遠生就以圍爐閑談報道了北京的政局。開通寫道：“近四日來，北京之嚴寒，為記者居京以來所未曾消受。據丁家立君語某君曰：此種天氣為三十年以來所未見，蓋天橋（乞丐小販聚會之地）凍斃數人，守夜巡警亦凍斃數人。總統府僉事某君日方散值時，忽被大風吹倒，仆傷其足，次日即請假矣。吾曹雖圍爐而寒氣直入鼻觀，幾上梅花，眼睜睜看其僵死，頗為心動。乃即此嚴寒之賜，佳客來者，語吾以種種消息，擇其可存者記之。”接著，他記述了幾件事：清史館館長王闓運棄印潛歸；袁世凱崇尚駢文古詩，時賢樊增祥感謝總統厚遇，寫詩詞駢文紀恩，充滿了報紙，易順鼎也以典麗矞皇之語上書總統；交通銀行總理梁士詒不顧禁賭禁娼之令，借他人之宅設賭場；梁啟超得一藥材商談飛機等等。這些看上去風馬牛不相及的事，在黃遠生筆下變成了有聲有色的好通訊。
書信式通訊如《津門通訊》，先寫駐京記者為什麼到了天津，再寫在天津聽到了那些京中的消息。像和朋友寫信一樣，從頭到尾，娓娓道來，親切自然，起初可信。尤值得一提的，是他開創的“新聞日記”這種體裁。黃遠生從1915年4月1日開始，“每日必登通信一篇，全篇皆綴以日記體。是日有獨特之新聞則記新聞，無新聞則取內外之新聞而評論之”。
二、黃遠生的新聞傳播思想
（一）指斥權貴，憂國憂民