對別人許下承諾之後，你要怎麼完成呢？如果你所說的承諾，隻是為了給人一個善意的安慰，那麼你要如何實現這個諾言，才不會顯得迂腐，又不違背自己的意願呢？
以下這個故事，或許可以當作參考。
有一位老人臨死前，將他的律師、醫生和牧師全叫到床前，並分送給每個人一個裝有二萬五千美元的信封。
因為，老人希望自己死後，他們能遵照自己的交代，將這些錢放到棺木裏，讓他能有足夠的錢長眠於天堂。
不久之後，老人便去世了。
在入殮的過程中，律師、醫生和牧師都將信封放在老人的棺材中，並祝他們的委托人能夠安息。
幾個月之後，這三個人在一場宴會中相遇。
牧師一臉歉疚地說，在他的信封裏，其實隻放了一千美元，他認為與其全部浪費在棺材裏，不如將其中一部分捐給福利機構。
醫生被牧師的誠實深深地打動，也供出了自己把錢捐給一個醫療慈善機構，信封裏隻裝了八百美元。他也認為，與其把錢無謂地浪費掉，還不如用在其它有意義的事情上。
這時，律師卻對他們的作為，露不以為然的表情。
他慢條斯理地說道：“無疑的，我是唯一對死去的老朋友最守信用的人，我必須讓你們知道，我真的在信封裏放入了全部的金額，因為我在這個信封中，放了一張麵額二萬五千美元，寫了我的大名的私人支票。”
非常有意思的小故事，誰才是真正信守諾言的人呢？
律師把金錢放進自己的口袋，並把二萬五千美元以支票取代，毫無疑問的，他才是最聰明，也是最守信用的人，因為，他“真的”一點也沒有違背對朋友的承諾。
這是一個簡單的價值認定，對一個臨死老人的請托，“數字的完整”才是他所要的，所以，當牧師與醫生各取所需地把金錢挪用時，他們便已違背了承諾，因為數字已經不完整了。
他們應該像律師一樣，把錢全數交給福利機構，並開立一張二萬五千美元的支票以告慰死者！
三個人有兩種不同的變通方式，如果是你，你會選哪一個？
也許有人對律師將金錢據為己有的行徑不能認同，不過在“金錢生不帶來，死不帶去”的現實生活中，我們既要遵守對往生者的承諾，也要讓他的遺願更具意義的完成。
對律師而言，他的價值認定就在這一念之間，雖然做法或許有瑕疵，卻也沒什麼大錯！