GDP和GNP，究竟哪個能比較真實地反映一國國民的生活水平呢？當然是GNP。GNP是本國國民生產的總產值，當然比GDP反映地要真實一些。外資在該國的產值再大，也不是該國的。外資在該國內，就象在一個人肚子裏的用塑料膜嚴密封好的一個蛋糕，這個蛋糕雖然在這個人肚子裏，但是不屬於這個人。還拿上例來說，真正能反映那個家庭生活水平的數據，是15000，而不是105000，那個軟件開發公司的產值再高，也和這個家庭無關。
所以說，在GDP和GNP這兩個核算方法中，要想選擇一個能比較真實反映國民生活水平的方法，應該選GNP。
四、GNP的計算方法
國民生產總值的計算方法有三種：
1.生產法或稱部門法
是從各部門的總產值（收入）中減去中間產品和勞務消耗，得出增加值。各部門增加值的總和就是國民生產總值。
計算公式：
GNP=C＋I＋G＋（X－M）
其中：GNP：國民生產總值
C：消費支出又稱個人消費支出
I：個人總投資支出（設備的更新和淨投資）
G：政府購買產品和勞務的支出（不包含政府補助、失業救濟、退休金等福利支出及國債利息支出）
X：出口總額
M：進口總額。
2.支出法或稱最終產品法
即：
國民生產總值=個人消費支出＋政府消費支出＋國內資產形成總額（包括固定資本形成和庫存淨增或淨減）＋出口與進口的差額。
3.收入法或稱分配法
是將國民生產總值看作為各種生產要素（資本、土地、勞動）所創造的增加價值總額。因此，它要以工資、利息、租金、利潤、資本消耗、間接稅淨額（即間接稅減政府補貼）等形式，在各種生產要素中間進行分配。這樣，將全國各部門（物質生產部門和非物質生產部門）的上述各個項目加以彙總，即可計算出國民生總值。
4.FPA：計算國民生產總值的通行方法
從理論上說，上述3種方式最後統計得出的結果應該是一致的。現在國際上計算國民生產總值的通行方法為FPA（Final Products Price Approach），並將它得出的數據作為標準。
計算公式：國民生產總值=Q1·P1＋Q2·P2＋……＋Qn·Pn
其中：
Q代表各種勞務與最終產品（Final Products），即不包括生產各環節中重複計算的部分。
P代表勞務與最終產品的價格。
N代表第幾種產品。
五、我國現在為何沒有GNP
以前，在資本主義國家，都普遍使用GNP。中國從1985年起，用的也是GNP。20世紀80年代末，那個時候，書本裏出現的都是國民生產總值（GNP），所以國民生產總值我們很眼熟，不過那個時候我們沒見過GNP這個縮寫。可是，不知道從什麼時候起，中國就開始用GDP了。所以，開始接觸GDP的很長一段時間，許多人都誤認為它是國民生產總值。
那麼，為什麼中國要偷偷把GNP換成GDP呢？很簡單。中國的外資太多了，而發達資本主義國家在外國的企業又很多，在本國內的企業相對很少，一用GDP來算，那麼中國的數據就和發達國家的差距小多了。說明如下：
在上麵的公式中，我們可以看到：
美國的GDP=美國的GNP+外資在美國的生產總值—美國國民在外國的生產總值
中國的GDP=中國的GNP+外資在中國的生產總值—中國國民在外國的生產總值
因為美國國民在外國的生產總值很大，外資在美國的生產總值不是很大，而外資在中國的生產總值很大，中國在外國的生產總值很小所以公式一變，中國的GDP就和美國的GDP很接近了。
再拿上麵那個例子來說吧。那個家庭的家長，當他要和其他家庭比數據時，他就喜歡用105000的GDP，而不喜歡用15000的GNP。
這就是把GNP換成GDP的原因。
現在，中國已徹底沒有GNP數據。如果你在網上或其他地方看到了中國現在的GNP數據，那其實是GDP數據，是用GDP代替GNP，因為，我們看到兩個數據是一樣的。而實際上，是不可能一樣的，要相差很大。
現在，發達國家是GNP和GDP兩個都用。他們用GDP是為了迎合中國的需要，他們是要讓中國在這個數據上盡量和他們接近，以幫助證明中國這若幹年的發展是正確的，應該繼續，並發揚廣大。