自我選擇效應支持支持一般支持(印尼除外)

出口學習效應不支持(加拿大除外)支持(墨西哥除外)支持

6.2出口與企業生產率:實證方法6.2.1基本模型大部分對出口與企業生產率的經驗檢驗都采用了Bernard和Jensen(1995,1999)方法。關於出口與企業生產率的經驗檢驗主要是對出口企業自我選擇效應--隻有高生產率企業進入出口市場和出口學習效應--出口企業與非出口企業平均生產率(主要以人均勞動生產率或者人均全要素生產率的來衡量)的差異(即出口溢值)、出口企業與非出口企業生產率增長的差異進行檢驗。對於第一個假設--企業出口的自我選擇效應(隻有生產率高的企業出口)的檢驗,一般需要檢驗目前進入出口市場的企業和非出口企業在前幾年(一般采用的是前三年)勞動生產率的差異。為檢驗當前的出口企業與非出口企業在都不出口時的生產率差異,選擇所有在t年出口企業和非出口企業(這些企業從t-3年到t-1年均不出口),通過對t-3年的兩類企業平均勞動生產率的估算來檢驗出口選擇效應。一般采用的估計模型如下:lnLPit-3=α+βExportit+cControlit-3+eit

(61)其中,i表示企業;t代表年份;LP是t-3年的勞動生產率;Export是一個表示企業當前出口狀況的虛擬變量(1表示企業在t年出口,否則為0);Control是一個控製變量(控製變量一般包括四位產業變量--同一產業變量為1,不同產業變量為0,地區變量--同一地區變量為1,不同地區變量為0)的向量;e是誤差項。係數β表明當前出口企業和非出口企業在三年前勞動生產率的差異。通過估計係數β可以估計當年已經進入出口市場的企業與非出口企業三年之前勞動生產率的差異,其差異是100(exp(β)-1)。對於第二個假設--出口學習效應的檢驗,一般通過計算出口溢值以及出口企業與非出口企業生產率增長的差異來衡量。通常采用的出口溢值的估計模型如下:lnLPit=α+βExportit+cControlit+eit

(62)其中,i表示企業;t代表年份;LP表示企業的勞動生產率;Export、Control和e的含義同式(61)。出口溢值為100(exp(β)-1),表示出口企業與非出口企業平均勞動生產率的差異。對出口企業與非出口企業生產率增長的差異的估計模型如下:lnLPit-lnLPi0=α+β1Startit+β2Bothit+β3Stopit+cControli0+eit

(63)其中,Control是控製變量,具體含義同(61),虛擬變量定義如下:Startit=1if(Exporti0=0)and(Exportit=1)Bothit=1if(Exporti0=1)and(Exportit=1)Stopit=1if(Exporti0=1)and(Exportit=0)非出口企業是指在初始年份到t年均不出口的企業。回歸係數β1,β2和β3是對剛進入出口市場的企業、已經進入出口市場的企業,以及退出出口市場的企業相對於非出口企業的勞動生產率增長的估計係數。其中β1表明了出口學習效應。6.2.2模型的擴展1相匹配企業模型盡管有一些經驗研究利用基本模型驗證了出口企業的確比非出口企業的生產率高,出口企業比非出口企業生產率增長快。然而,由於導致企業生產率增長的因素較多(比如,企業本身研發能力強,企業規模較大等),因此通過利用基本模型檢驗,我們無法直接得出出口導致了出口企業和非出口企業生產率以及生產率增長的差異。因此,有必要對基本模型進行擴展來確定出口對企業生產率的作用。一些學者對基本模型進行了擴展,采用相匹配企業模型來檢驗出口對企業生產率的影響。簡單說,相匹配企業模型就是找出兩組企業,它們的初始特點(勞動生產率、企業規模等)均相同或大致相同。但是,一組企業後來進入出口市場,而另外一組企業隻專注於為國內市場提供產品,而不進入國際市場。通過對這兩組企業的生產率進行比較,以此來驗證出口學習效應。Wagner(2002),Girma,Greenaway和Kneller(2003,2004)以及Alvarez和Lopez(2004)均采用這種方法來檢驗出口學習效應。2隨機占優方法一般在研究出口企業與非出口企業的生產率差異時,我們考慮的是兩組企業平均生產率的差異。這樣得出的結果隻是強調某一特定時期出口企業與非出口企業的生產率的差異,而不是整個時期出口企業與非出口企業生產率的差異。為了得出整個時期出口企業與非出口企業生產率的差異,更嚴格的檢驗方法是采用隨機占優的方法。假設F和G分別代表出口企業和非出口企業的累積生產函數。一階隨機占優意味著對於任何數值z都有F(z)-G(z)一定是小於0或者接近0。Delgado,Farinas和Ruano(2002)最早使用這種方法來驗證出口對企業生產率的影響。Girma,Kneller和Pisu(2003)以及Girma,Grg和Strobl(2004)使用這種方法來檢驗出口、FDI對企業生產率的影響。在檢驗方法上,除了使用OLS回歸方法外,Arnold和Hussinger(2004)使用格蘭傑因果檢驗法來驗證出口與企業生產率的關係。Yasar,Nelson和Rejesus(2003)利用分位數回歸方法來檢驗出口與企業生產率的關係。同OLS回歸相比較,分位數回歸可以更好地驗證出口對規模不同、出口類型不同(新進入出口市場者,永久出口企業,退出出口市場者,以及出口、不出口不斷轉換者)的企業的生產率的影響。