開封城是一座座層層疊壓起來的，而且五座城市的中心位置是驚人的一致。形成了“城摞城”的獨一無二的奇特景觀，這也是母親河黃河給華夏文明刻下的深深印記。
開封作為一個封建帝國的都城，有極大的安全隱患，它不靠山，不鄰水，無險可據，又臨黃河，水患嚴重，宋太祖趙匡胤在立國後曾經起過遷都洛陽的念頭，但卻遇到了群臣們的反對，其弟趙光義更是堅決的反對者，一句“在德不在險”就把太祖的遷都念頭斷掉，他們其實更看重開封便利的地理位置和經濟上的天然優勢。
一百多年後，趙氏王朝為當初他們的堅守嚐到了苦果，同時改變了華夏的文明進程。
它曾經的輝煌，或許當初就隻是一個錯誤。
隨著曆史車輪的續續滾動，開封越來越沒落，漸漸的淡出統治者的視野，清末張之洞修廣漢鐵路，繞開封，直接拐到了鄭州，新中國成立後，於1952年將河南省省會從開封遷到鄭州，宣布開封徹底的淪落為一個三流城市，現在的開封，甚至沒有一個屬於自己的機場。
二十世紀末，美國《紐約時報》著名專欄作家克裏斯托夫來到了中國河南開封，看到了這座蒼老衰敗的城市，回去後他在紐約時報發表了評論文章，名為《從開封到紐約--輝煌如過眼煙雲》。他在文中說，在二十一世紀來臨之前，所有美國人都覺得自己是能主宰一切的世界警察，都以為紐約是這個世界上最重要的城市，是這個地球的中心。但克裏斯托夫請美國人在滿足於紐約的地位之前，請了解一下一個位於中國中原地區的衰敗城市--開封，一千前世界的中心，它的曾經有過怎樣的繁華，以及現在是如何的衰敗。
滄海桑田，在曆史的天空中，一切的輝煌都不過是短暫的光亮。
關於梁山泊
開封的興衰緣於黃河，而梁山水泊的興衰同樣如此。
梁山水泊地處於魯中南山地和華北平原的交接地帶，梁山、鄆城等縣間，南部梁山以南，古稱大野澤（或為大野澤的一部分），大野澤則是中國的十藪之一，（漢初《爾雅釋地》記載“十藪”：“魯有大野，晉有大陸，秦有楊，宋有孟諸，楚有雲夢，吳越之間有具區，齊有海隅，燕有昭餘祁，鄭有圃田，周有焦獲”。據史料記載形成於大禹治水，將黃河泛濫後積水導流入自然窪地，形成了大野澤（《尚書禹貢》中記載大野既瀦，東原底平）。
梁山水泊，其實就是一個自然的黃河泄洪區，其水域的大小取決於黃河的決溢及河道變遷的影響。
五代到北宋，由於長期戰亂，黃河因失治而頻繁決口。據史料記載，宋初從建隆元年(公元960年)到太平興國九年(公元984年)的25年間，黃河隻有九年沒有明顯的決溢記載，其餘年份都是多處潰決。這一時期大野澤改稱為梁山泊，是梁山水泊的興盛期，並頻頻見於史料，《資治通鑒》記載：後周顯德六年(公元959年)“複汴水，浚五丈渠，東過曹、濟、梁山泊，以通青、鄆之漕。”《宋史·楊戩傳》載：“梁山泊，古巨野澤，綿亙數百裏，濟鄆數州，賴其蒲魚之利。”
這時的梁山水泊為興盛時期，時有“梁山泊八百裏水”之說(邵博《邵氏聞見後錄》卷三十)。
在神宗時期關於梁山泊還有一個笑話，說當時王安石新法變革大搞農田水利建設，有個下屬向王荊公獻策，說如果把梁山八百裏水泊的水放幹了可就是八百裏肥沃的良田，得收多少糧食。王介甫聽了說主意真不錯，明天我給皇帝商量商量，這時候另一個叫劉敞的手下冷冷的說主意倒是不錯，不過得先讓人在梁山泊旁挖個八百裏的坑。一來填八百裏水泊得同樣多的土！二來梁山泊的水得有地方盛。王安石頓時明白這是一個餿得不能再餿的點子。
這則笑話的真實性很值得懷疑，因為記載這則笑話的筆記叫《涑水紀聞》————王安石的死敵司馬光的個人“微博”。
但是到了上世紀六七十年代，司馬光記載的笑話在國內大為流行，美其名曰填湖造田。
讓梁山水泊聞名於天下的則是宋江，《水滸傳》中宋江帶領著他的一百零七個兄弟在此出沒，風風火火闖九州，成為了家喻戶曉的傳說。
宋江是否在梁山泊起義已無證可考，但《宋史·楊戩傳》卻記載了太監楊戩為了迎合蔡京搞新法，在政和六年（1116）一手負責創辦了“公田所”，即對國民的土地所有權證書地契進行審查，將所有權不明確的土地全部變為政府所有的公田，租給農民耕種收取地租。而梁山水泊是楊戩的重要目標。他認為八百裏梁山泊應為官家所有，理應由公田所接收。而湖泊中的漁民們要在公家的湖泊裏打漁為生，就得繳納租稅或者使用費。楊戩將出入湖泊打漁的船隻登記在案，征收水麵使用費。不繳納水麵使用費而進入梁山泊的船隻，以盜賊之名問罪。