金龜子覺得老鷹實在是殘酷無情，因此發誓要為可憐的兔子報仇。它知道鷹在樹上築了巢穴，於是就飛到樹上，將鷹巢裏的鷹蛋踢飛，鷹蛋落到地上，自然就會被摔的粉碎；鷹隻好將巢穴築在了山崖上，想這次金龜子一定沒有辦法了，可是不曾想金龜子居然慢慢爬上山崖，將它巢裏的鷹蛋扔下懸崖。從此，鷹的日子沒有一天是好過的，它實在沒有辦法，隻好要求萬能之神宙斯為它保護鷹蛋。不料，金龜子居然爬到了宙斯的衣服上排便。宙斯看見，急忙揮手拍屎，粗心的他這一拍不要緊，鷹蛋被他拍掉了！
堅持的金龜子，始終沒有放過鷹；而鷹，因為金龜子多次對鷹蛋的迫害，也對金龜子產生了敵意。兩個人頓時陷入了僵持、仇恨的境地，終日激戰，雙方精疲力竭，彼此都受到了傷害。宙斯見狀，感覺到了事情的嚴重，於是不得不出麵調和，可是二者誰都不願意妥協。實在沒有辦法，宙斯隻好將鷹的產卵期和金龜子的冬眠期進行調整，這才結束了戰爭。
金龜子和鷹因為仇恨而發生了激烈的交鋒，彼此的格鬥讓雙方都受到了傷害，其結果自然是兩敗俱傷。從經濟學的角度上看，這就是一場不折不扣的“負和博弈”（Negative Sum-up Game）。“負和博弈”即衝突或者鬥爭雙方在鬥爭之後，彼此間的獲得少於付出，或者雙方都有不同程度的損失。
實際上，金龜子和老鷹之間的“負和博弈”原本是可以避免。為什麼呢？
我們設想，假如當時老鷹放過小兔，另外尋找其他的食物，可能金龜子將會與他成為好朋友，今後在對方遇到困難時而彼此扶住；或者金龜子雖然知道鷹無情，但是不予理會，隻是心裏下定決心不在於其交往，然後提醒森林裏的小兔今後注意安全。這樣“負和博弈”也就不會產生。但是他們都沒有選擇退讓，而是選擇激烈的爭鬥，結果才陷入兩敗俱傷的境地。
類似金龜子和鷹這樣的“負和博弈”在社會中隨處可見，小到兩個姐妹為了一件布娃娃爭搶，大到兩家企業間的利益爭鋒、股市投資的爭議、甚至兩個國家的權利爭端等。關鍵是我們如何對待衝突，即采取什麼樣的博弈策略。要想將彼此間的損失降到最低，唯一的做法就是彼此謙讓，以和平的方式化解矛盾，這樣就不會出現兩敗俱傷的狀況了。
遇到競爭或者衝突，一定要保持冷靜的心態，小心翼翼的做事，在認清自己的同時，看清對方，盡量與別人為善，否則就會造成兩敗俱傷的“負和博弈”。
經濟學家
亞當·斯密（ADAM SMITH）
斯密是經濟學的主要創立者，古典自由市場經濟理論的奠基人。他於1723年出生在蘇格蘭的克科底，青年時就讀於牛津大學。1751年到1764年在格拉斯哥大學擔任哲學教授。他於1776年在克科底去逝。斯密一生未娶，沒有子女。在任拉格斯哥大學教授期間發表了他的第一部著作《道德情操論》，確立了他在知識界的威望。但是他的不朽名聲主要在於他在1776年發表的偉大著作《國家康富的性質和原因的研究》（簡稱《國富論》）。該書一舉成功，使他在餘生享受著榮譽和愛戴。
一頭大象改變了統計學家的決定——攻守成功概率
有博弈，就會有攻守。選擇“攻”還是“守”，就要考慮各自的成功概率了。於是在博弈中，形成了一個博弈預測的現象，即預測決策的成功概率。
二戰期間，德軍經常對莫斯科進行空襲，為了躲避空襲，人們紛紛躲入防空洞，可是有一位著名的統計學家對此卻總是從容不迫，他的理由很簡單：莫斯科共有700萬居民，自己被襲擊的幾率太小了。後來，動物園的一頭大象被炸死了，這可把這位統計學家嚇壞了。在一個冬天的晚上，德軍再次對莫斯科進行空襲，防空警報響起的那一刻，統計學家像其他人一樣，匆忙跑到了空襲避難所。他的朋友見到了他，感到非常驚訝，於是問他為什麼改變先前一貫的做法。他的回答卻讓人感到非常意外：“瞧，莫斯科有700萬居民和一頭大象，而昨天晚上，他們（德軍）炸死了那頭大象。”難道大象之死使得統計學家忘記了統計學的定理公式嗎？當然不是，隻是大象的死驚醒了統計學家，使其由旁觀者變成了參與者，失去他本有的對事物的客觀性，由一個小的概率變成了大的概率。這則故事是彼得·伯恩斯坦在《與天為敵》講到的。