重新選擇意味著起跑線為零，一切從頭開始。但時間是有機會成本的，人生並沒有留給我們足夠的時間“打草稿”。走過很長一段路後再回頭，我們丟掉的不僅是寶貴的時間，還有機遇。重新定位時，我們需要付出的可能是加倍的努力。好比買股票，在適當的時候拋會得到最大的利潤，但如果拋的太早或太晚，雖然也會有一定的利潤，但還會有一定的損失；好比機遇，在適當的時候抓住最適合你的機遇，也許就會給你帶來不一樣的人生，有些機遇雖然你抓住了，但不是在最適當的時候，也許人生就不會登峰造極；再比如有些人如果你在適當的時候抓住了，就會給你帶來一輩子的幸福，但若是在不適當的時候抓，就沒有了幸福，因為時間不可以倒流，我們永遠挽回溜走的時間。
選擇是容易的，但是選擇背後的所付出的時間則不可能再來，雖然我們每個人一天的時間都是24小時，24小時中我們是選擇創造價值，還是在家中上上網，聊聊天？如果你現在了聊天，那麼創造價值的時間將會失去。再舉一個比較簡單的例子：假設世界首富、微軟的總裁比爾·蓋茨在走路的時候掉了100美元，這時候，他是彎腰撿錢還是繼續走了，對其置之不理呢？比爾·蓋茨創業幾十載，積累的財產約為1120億美元，倘若不計利息收益，將時間換算成金錢的話，那麼，他的每秒鍾就值121美元，假如你已經理解了時間機會成本這個概念，那麼你肯定會勸比爾·蓋茨直接走過去，因為他將彎腰撿錢的時間花在工作上的話，所獲利潤會更多，也就是說，他彎腰撿錢的時間機會成本更大。
“時間就是金錢”很多人都知道這句話，卻很少有人真正的關心這個問題。我們來算一下，假設有人月薪為4400元，按照每月22個工作日計，日薪是200元，平攤下來每小時25元。再用每小時10元的代價請鍾點工來料理家務，而自己用這1小時去做專長的工作，等於賺了15元；而有些人為了省下2元的跨行轉賬費用，去銀行耐心排隊1小時來個“現金大搬家”，看上去是賺了，其實呢，潛在“虧損”了23元；如果這些人中剛好有個廣告明星，那麼他損失的不隻是這23元這麼簡單的了，也許他將損失的是100萬。
浪費時間的同時，機會成本就會變大，時間越久，成本越高，二者的關係是成正比的。就如同例子中陳偉選擇工作時，隻為了一時的高薪水，沒有想到適合與不適合，在重新定位、充電、找工作的過程和如果選擇一份合適的工作相比較就是在浪費時間，也就是說時間的機會成本更高。當然機會成本就會變大，雖然說天下沒有免費的午餐，可是如果每個人在選擇之前能夠仔細考慮一下時間機會成本，想必損失就會大大減少。
“機會是經常光顧每一個有準備的人的”。當機會來臨的時候，抓住機遇就能獲得更大的成功，不要為無謂的事情去浪費時間，浪費時間就是浪費金錢，？所以，當我們在揮霍時間，或者用大把的時間在超市排隊換購一些沒多大價值的贈品的時候，有沒有想過，你為此損失了多少錢？機會就是金錢，千萬不要為了幾粒芝麻而丟了西瓜。
經濟學家
約翰·海薩尼（John C.Harsanyi）
海薩尼 經濟學天才、理性預期學派的重量級代表，是把博弈論發展成為經濟分析工具的先驅之一，1995年獲諾貝爾經濟學獎。1920年，出生於匈牙利的布達佩斯.1946年，海薩尼到布達佩斯大學注冊入學，攻讀博士學位。著作有《博弈和社會中的理性行為與討價還價均》、《關於倫理學與社會行為及其科學解釋的論文》、《博弈論論文集》、《博弈均衡選擇的一般理論》、《道德、平等和個人美德：一個不正統的功利主義理論》。
童年賣報紙，少年賣保險——滿意效應
如果你做了，沒有損失，就可能有大收獲，可能會很滿意，那就下手去做吧，馬上就去做！
美國保險業巨星克裏曼·斯通生於1902年，童年時代的他賣過報紙，還經常被一家餐館趕出來，但他並不氣餒，而是再次悄悄的溜進去，被感動的客人見他這麼執著，於是拜托餐館的人不要再踢他出去。但結果他的屁股還是被踢得又紅又腫，不過對次他毫不介意，而是對自己的努力感到非常滿意，因為自己口袋已經被錢填的鼓鼓的了。