——守時是禮貌和義務
對於匆忙的現代人來說，守時似乎越來越成為一種必需，成為對常人特別是領導的起碼要求。
守時，是對一種約定的履行。如果你想結交朋友和有影響力的人就要守時。領導事先約定了下午3點會見客戶，而3點鍾的時候，領導還在高爾夫球場，等秘書提醒之後方才想起來，讓客戶等等，馬上就到。
結果，等領導到來的時候，已是下午4點30分，客戶在此足足等了差不多2個小時。當然，或許這個客戶受製於領導，雖然被浪費了時間，依然陪笑臉。那如果這個客戶手頭有領導需要的大批訂單，那麼領導肯定要為自己的失約而付出代價。
無論如何，這個領導的人品和工作作風在對方眼裏肯定大打折扣。領導屬下的團隊也會給人留下隨意、拖遝、不禮貌等不良印象。今後，其它人與之交往時，明明能夠守時，也會故意耽誤，因為對方認為沒有必要那麼準時，以免像上次一樣為了等他而白白浪費自己的時間。
上麵的案例告訴我們，守時是一種禮貌；作為一個領導，不管你職位多高，影響力多大，一旦答應約見某人，就已經與此人達成一種承諾。守時與否，就是對信用度的考驗。上文中的領導對客戶就失去了信用。對方在領導約定的時間和地點苦苦等待，犧牲了自己的時間和精力等待召見，而領導卻在忙活自己的事情，將對方置之腦後，對方肯定認為領導小看自己而心存怨懟，從而認為領導是一個不講信用的人。
第二次世界大戰期間，英國首相丘吉爾前往國會，參加一個重要的會議，但他吉普車被堵塞在倫敦街頭無法動彈。時間一分一秒地過去，隨從說：“首相閣下，我通知國會取消這次會議吧。”丘吉爾看了看時間，說：“不行，我剛剛上任不就，不能失去議員們的信任。”他立馬下車向國會的方向跑去。當他氣喘籲籲地站在國會的演講台上時，時間剛剛好。得知這個故事之後，原先那些對他很有成見的議員們也對他尊重有加，真心擁護自己的首相。
由此看來，守時不僅是對對方的尊重，同時也會贏得別人的尊重。不守時的人沒有將對方放在眼裏，對方當然也自然會輕視了。在很多人看來，在重大的事情上必須守時，一些小事上沒有必要斤斤計較。比如重要的會議、考試、航班……，是絕對不能耽誤的；而睡覺起床、打掃房間等等，就可以疏忽一下。實際上，守時是一種習慣，需要在日常生活中慢慢養成。因此，絕對不能對自己有所放鬆，必須從身邊的小事做起。
放眼全球，歐美、日本發達國家一般比較守時，一些發展中國家在守時方麵要差一些。原因在於，高度發達的工業文明和商業文明，對守時提出了嚴格的要求。它需要遵守時間的約定，它也是效率的體現，遲到會讓對方造成損失，而早到會讓犧牲自己的時間。在日出而作，日落而息的農耕時代，時間顯得那麼漫長，守時似乎也並不重要了。如果稍加留心，我們會發現，那些經濟越發達，各方麵越先進的國家，對守時的觀念越是注重。可見，守時是人類文明和進步的體現。要做一個文明人，禮貌的人，必須守時。