於是，《獨立評論》被勒令立即停刊。
明明是點了火藥筒子的直接“肇事者”，張奚若卻很不以為然：“停得了《獨立評論》，民間的評論能停嗎？早就說過了，‘流芳遺臭，公能自擇’。他執意如此，可是陷‘大刀隊’於百口莫辯之地啊！”
張奚若算是一個響當當的公共知識分子。可他遇到的是一身血性的“軍匪”，再有理也成了無理。
通常情況下，軍人都不願意招惹文人，文人也不願意得罪軍人。軍人的拳頭硬，文人的骨頭硬。兩下硬碰硬，隻能是兩敗俱傷。就像現在，強文人惹了猛將軍，怎麼可能一團和氣地了事？
張奚若實在是塊“硬骨頭”，誰看了都頭疼。
『四方』的誌士
事實上，不止宋哲元“煩”他，就連老蔣都對張奚若莫可奈何。
在太太的客廳裏，張奚若算是歲數最大的，也即金嶽霖口中“最老的朋友”。這種“老”，當然也不隻是說他年歲最長、結交時間最長，張奚若的資曆之“老”，也是不可小覷的。
去美國留學之前，張奚若就結識了於右任等國民黨元老，他們成為忘年之交，並深受孫中山的革命思想影響，終身崇尚民主與自由，是同盟會早期的會員之一。抗戰期間，他也是國民參政會的參政員之一。
張奚若脾氣之“硬”，是出了名的。他的老友徐誌摩曾這樣描述他：“奚若這位先生，如其一個人可以用一個字來形容，是個‘硬’人。他是一塊岩石，還是一塊長滿著蒼苔的，像老頭兒的下巴；這附生的青綠越顯出他的老硬，同時也是他的姿態。他是個老陝，他的身體是硬的，雖則他會跳舞；他的品性是硬的，有一種天然不可侵不可染的威嚴；他的意誌，不用說，更是硬的。他說要做什麼就做什麼，他說不做什麼就不做什麼；他的說話也是硬的，直挺挺的幾段，直挺挺的幾句，有時候這直挺挺中也有一種異樣的嫵媚，像張飛與牛皋那味道；他的文章，更不用說了，不但硬，有時簡直是僵的了！所以至少在寫文章裏，他的硬性不完全是一種德性。但他，我一樣側重地說……他是可親可愛的，同時也是可敬可畏的……”
就是這樣一位硬人，卻毫不掩飾對孫先生的讚賞。他說：“孫中山的演說，你聽著聽著就跟著他走下去了。”
對於認可的人、認可的思想，他是毫不猶豫地一力推崇、貫徹始終。反之，他也剛硬尖銳，不留情麵。
時間倒退到1925年。那一年，中國發生了太多的事情：孫中山去世、五卅慘案、國民黨左派領袖廖仲愷被刺殺、軍閥混戰……全國人民陷入一片恐慌裏，情緒低迷。
在這種情況下，北京著名的報紙《晨報》決定改版。在當時，《晨報》雖不如《申報》《大公報》等報紙有名，可因為它的幾任主筆均聲名赫赫，影響力也著實不小。像魯迅、徐誌摩等人，都曾是《晨報》的主筆。
那年的秋天，《晨報》當時的主編陳博生聘請徐誌摩出任《晨報》副刊的主編，希望通過改版，一掃國內思想界的萎靡之風，喚起民眾的積極與鬥誌。
徐誌摩與張奚若是相交多年的老朋友了。按理說，朋友的差事，他該格外捧場。可沒想到，張奚若居然毫不客氣地說：“這並不是個改良的問題，這隻是個停辦的問題。”請他寫稿，他大筆一揮，竟寫了一篇《副刊殃》交差了事：鑒於當今思想界的墮落，現在的問題不是如何拯救副刊，而是應該一把火把它們燒掉……
徐誌摩又是好笑，又是好氣，卻也無計可施。老朋友的脾氣他比誰都了解。這位張教授生性率直剛強，他看不慣的事情，無論是誰，都是改變不了的。連朋友的賬他都不買，更何況是他反感的人和事了！
抗戰爆發後，清華、北大等高校向後方轉移。張奚若隨校南遷，出任西南聯大政治學係主任。
其實，在大學裏，政治學係通常都叫“政治係”，這個新叫法是張奚若改的。因為當時有種說法：大學裏的政治係是“升官係”，經濟係是“發財係”。張奚若很不喜歡這種說法，就索性給改了，並且對學生們說：“如果你們來政治學係的目的是想做官，那你們找錯了地方。國民政府不大喜歡西南聯大的政治學係。如果你們來此的目的是想當一個學者，我可以老實告訴諸位，四年時間培養不出一個學者來。你在此讀四年書，可以獲得一些基本知識和讀書方法，畢業後你可以獨立繼續鑽研。”但是我“最不希望你們去做官”。
跟他的好友錢端升、葉公超等人不同，張奚若雖然議政，卻不願參政，更不喜做官。他的直言與坦率，注定了他無法跟政治相融，也討不到“領袖”的歡心。