李逵是有幸的，他和弟兄們的“剪拂”，與紅軍的打土豪，都“有充分的理由”，是劫取“不義之財”。這從正麵下啟人民公社領導者不要劫取社員群眾的“義財”。用李逵們的正義之舉來反對“公社黨委”的不當之為，李逵當了一把“正麵教員”，豈不幸哉！
李逵太急一點
1959年的廬山會議，圍繞彭德懷的一封信，黨的核心領導層產生了嚴重的意見分歧。分歧焦點問題中，就有怎樣看待“全民大煉鋼鐵”這件事。
彭德懷在7月14日寫給毛澤東的信中，這樣寫道：“在全民煉鋼鐵中，多辦了一些小土高爐，浪費了一些資源（物力、財力）和人力，當然是一筆較大損失。但是得到對全國地質作了一次規模巨大的初步普查，培養了不少技術人員，廣大幹部在這一運動中得到了鍛煉和提高。雖然付出了一筆學費（貼補二十餘億）。即在這一方麵也是有失有得的。”（《彭德懷自述》，人民出版社 1981年12月版，第283頁）
今天看來，彭德懷的話也難免時代的痕跡，對“左”的錯誤講得十分客氣，乃至充滿溫情，說全民大煉鋼鐵“有失有得”，貼補二十餘億元隻是“付出了一筆學費”。有人說這仍然有“左”的色彩，其實這有點苛求前人了，彭老總畢竟說出些實話，他說全民大煉鋼鐵浪費“三力”，造成了“一筆較大損失”，如果核心決策層頭腦冷靜，虛心納諫，應該仔細分析他提供的情況，做出正確的判斷和決策，可惜的是，彭老總的信遭到了是非顛倒的批判。
7月23日，毛澤東在全體人員會議上講話，從“右傾”角度分析批判彭德懷的意見，其中講到全民大煉鋼鐵時說：
鐵還可以煉。浪費是有一些，要提高質量，降低成本，降低含硫量，為真正好鐵奮鬥。共產黨有個辦法叫做抓。共產主義者的手，一抓就抓起來了。鋼鐵要抓。農林牧副漁，糧棉油麻絲茶糖藥煙果鹽雜，農中有12項，要抓。……黨不管黨；計委不管計劃，不管綜合平衡，根本不管，不著急。總理著急，無一股熱氣、神氣，辦不好事，李逵太急一點，列寧熱情磅礴，可以感染群眾，實在好，群眾很歡迎。
（李銳：《廬山會議實錄》，河南人民出版社1994年6月第1版，第136—137頁）
這裏說李逵“太急”，聯係上下文的語氣和文義看，不僅是指急躁、急性、急速，而且是指熱烈、熱情、熱氣，是指對革命事業的滿腔熱忱。
李逵的內心世界裏奔騰著一團火，他急切地企盼江湖好漢都造反起義上梁山，急迫地希望一夜之間就奪了宋室江山。小說第四十一回，壯大了隊伍的梁山眾好漢回到山寨，“吃慶喜筵席”，興奮的李逵又“跳將起來”，發表了一通演說：
“放著我們有許多軍馬，便造反怕怎地！晁蓋哥哥便做了大皇帝，宋江哥哥便做了小皇帝。吳先生做個丞相，公孫道士便做個國師。我們都做個將軍。殺去東京，奪了鳥位，在那裏快活，卻不好！不強似這個鳥水泊裏！”
這篇通通是“李逵式語言”的演講，激情滿懷，激昂慷慨，激奮人心，像地下岩漿突然噴發那樣火辣辣，熱烈烈，洋溢著炙人的熱度。
毛澤東一生，相信人民群眾的創造力。幹社會主義事業，他主張人多幹勁大，熱氣高。煉鋼煉鐵，他也搞全民上陣，形成一股熱氣，形成澎湃的群眾運動。他批評國家計劃委員會“不著急”，同情周恩來總理“著急”，從國外蘇俄舉出列寧熱情磅礴的例子作為楷模，從古典小說中引來“太急一點”的李逵這個樣板，以為領導者應該向他們那樣，以自己的熱忱熱情去感染群眾，帶動群眾，並主觀地認為這會受到群眾的擁戴。
一般地說，幹革命也好，搞建設也罷，激發廣大群眾的熱情，團結一致齊上陣，是必要的。但像煉鋼煉鐵這樣的大工業生產建設，是要講科學技術，講客觀規律的，靠幾乎沒有文化的農民，靠土法上馬的小高爐，隻能煉出廢渣。曆史事實證明，全民大煉鋼鐵付出了慘重的代價。“學費”交得太多太重，這不隻是“浪費有一些”。
雖然小說中李逵的造反精神革命熱情是該肯定，毛澤東也是從正麵引證的，但李逵的熱情用到肯定和推動全民大煉鋼鐵上，則隻能導致不良的後果。這次，毛澤東錯用了李逵，李逵隻能幫毛澤東的倒忙。當然，這並非毛澤東的初衷，也是他所始料不及的。
李逵不願意投降
李逵的上梁山，不是被逼上去的，而是自覺地造反起義的，用以往時髦的話講：他的階級覺悟最高。李逵的階級立場也站得最牢，堅決造反不投降。
毛澤東在1975年8月那個關於《水滸》評論的著名談話中，這樣談到李逵：
（梁山）這支農民起義隊伍的領袖不好，投降。李逵、吳用、阮小二、阮小五、阮小七是好的，不願意投降。（《建國以來毛澤東文稿》，中央文獻出版社1998年1月版，第13卷，第457頁）