采取了先剪除枝葉，再掘其根基的孤立戰略，先以自己活動的中心亳為基點，對親夏的方國逐個消滅，並利用政治攻勢籠絡人心，使許多方國歸附於己。
一方麵壯大了自己的力量，另一方麵削弱夏的力量，使其陷於孤立，以致出現夏桀召九夷之師伐商而九夷不起的情況，這些都為最終滅夏打下了基礎、創造了條件。
而在與夏的最後較量——鳴條之戰中，商湯和伊尹又成功地運用了迂回抄襲、斷其後路的策略，集軍誓師後即繞道至夏都側後，形成由東直搗夏都之勢，不僅使夏軍猝不及防，而且無路可逃，夏桀最終兵敗被擒，失國被逐。
以上幾個方麵的軍事思想是夏商之交湯滅夏之戰中反映出來的內容，因此其萌芽當在夏朝就已發生，而商代戰爭頻繁，這些思想的存在和發展當是無庸置疑的。
（５）伏擊思想的萌芽
在甲骨卜辭中，已有關於伏擊戰的記載：
“辛未卜，爭，貞，婦好其從沚戛伐巴方，五自東騷伐，戎阱於婦好立。
貞婦好其［從］沚戛伐巴方，［勿］自東騷伐戎阱於婦好立？”
這裏的“立”應作“位”解，“戎阱於婦好立”意為敵人陷入婦好設的伏擊陣地。
這兩條記載同一事件的卜辭從正反兩個方麵卜問：即婦好協同沚戛〈商方國沚的伯〉征伐巴方，武丁親自率軍自東邊佯攻，敵人會陷入婦好的伏擊圈嗎？或商王不從東邊佯攻，敵方會陷入婦好的伏擊圈嗎？
由此可以看出，當時人們對伏擊戰已經有了樸素的認識，這兩條卜辭的內容可以說是中國古代伏擊戰思想的萌芽。
（６）步兵的行軍作戰之法
步兵是商代的主要兵種，其行軍作戰受軍隊編製和武器裝備等諸多因素的製約。
商代軍隊編製有左、中、右之分，即左、中、右師，左、中、右旅，左、中、右行，因此在軍事行動中“步伐”以左、中、右三麵圍攻的形式推進，在具體作戰中以正麵迎擊為主。
卜辭中即有“貞王勿逆伐■方，上下弗若，不我其受［佑］”、“貞■方其未，王勿逆伐”的記載。這裏所謂的逆伐，就是正麵迎擊，因為當時使用的是青銅和木石等冷兵器，要殺傷對方隻能是麵對麵的搏擊。
由於軍隊有“伍”、“什”的編製單位，作戰中可能有小隊集體迎擊進退的情況，至於有無陣法變化，因無材料記載難以確知。
（７）車兵作戰之法
前文已述，車兵不僅有自己的編製和配備，而且可以獨立作戰。
在作戰過程中因戰爭規模的不同，出動的戰車數也不一樣。
但無論車輛的多少，在當時車戰戰術尚未發達的情況下，主要是以一定的編組（一大編或一小編）正麵推進攻擊。
車上甲士各司其職，即中主駕車，左執弓射敵，右執戈矛擊刺禦敵。
這是早期車戰的情況，其戰鬥形式還較簡單，到春秋時期車戰獲得巨大發展，車兵作戰才有較完善的隊形與陣法。
２．商代兵家
（１）商代軍事指揮係統
就目前關於商代的曆史資料而言，很難清晰地描述出商代軍事指揮體係，也很難找到一個我們今天在概念上所謂的軍事家，但從商代軍事製度的特點中，我們可以推知其軍隊指揮係統的概貌。
前文已述，商代軍事製度具有兵農合一的特點，同時在很大程度上還帶有氏族製度的遺跡。具體地說，就是一方麵軍隊組織與村社組織有一致性，另一方麵占主導地位的地緣關係與退居次要地位的血緣關係相並存。