“哪個？”
“第……第一個吧。”於作國答。
“你看清楚了，這個腳上沒有絲襪。”審訊人指指首個被害人的現場照片說。
“哦……她的絲襪被我帶走了。”於作國遲疑著答道。
“弄哪兒去了？”審訊人問。
“那個……燒了，第一次殺人，過後挺害怕的，沒敢留著。”於作國放慢語速答。
“為什麼後麵兩個人的絲襪你沒拿？”審訊人問。
“我覺得絲襪綁到她們脖子上更刺激。”於作國這次回答得很幹脆。
“為什麼要把睡衣腰帶和絲襪係成蝴蝶結的樣子？”審訊人問。
“好看啊，絲襪那樣係著，感覺她們像是為我準備的禮物。”於作國答。○本○作○品○由○思○兔○網○提○供○線○上○閱○讀○
“你怎麼會係蝴蝶結的？”審訊人問。
“沒事在網上看到的。”於作國答。
“為什麼第三次殺人是直接撬門進去的？”審訊人問。
“我先敲了，可能她在上廁所或者睡午覺沒聽見，我以為家裏沒人就撬了鎖，結果進去才發現有人。”於作國答。
“前兩次實施強奸之後，你怎麼清理的？”審訊人問。
“就把那玩意兒射到報紙上，帶走了。”於作國答。
“為什麼最後一次留下精Y和指紋了？”審訊人問。
“那天我特別興奮，到最後又犯病了，醒過來整個人有點斷片，稀裏糊塗就跑了。”於作國答。
“怎麼想要來自首的？”審訊人問。
“聽說你們警察要對我們小區裏的男的挨個驗指紋和D什麼A的，我估計這回是躲不掉了，幹脆就爺們兒點，認了！”於作國答。
……
觀摩完整個審訊錄像，又是接近午夜，窗外不知何時下起一陣急雨，清冷的空氣從半敞著的窗縫中撲湧進來，室內的燥熱感逐漸平息。韓印起身走到窗邊，抬手推了推鼻梁上的黑色複古鏡框，眼神空洞，望向無邊雨夜，陷入默默的思索。
而圍坐在會議桌邊的另外三人，已開始熱絡地討論。
杜英雄皺著眉頭，咂巴下嘴說：“感覺有些問題於作國還是比較含糊，說不定還真被耿昊蒙對了！”
艾小美不以為然，接下話：“我覺得是他幹的，生理證據和隱蔽性證據都有，作案方式、動機等等，交代得也都很清楚。”
“我倒是特意觀察了，從微表情上確實看不出說謊跡象。”杜英雄緊著鼻子，不甘心地說。
“他有戀物癖，易於接受心理暗示，有偏執妄想的一麵，會逐漸沉溺並絕對相信他幻想出來的東西，測謊對這種人作用不大。”佇立在窗邊的韓印，背著身插話道。
“戀絲襪是他的原罪，這點毋庸置疑，無論是入室盜竊，還是強奸殺人，都源於他對絲襪的過度迷戀。看剛剛的審訊錄像，提到絲襪時他眼神中的亢奮和欲望是顯而易見的。”顧菲菲順著韓印的話說，緊接著提出一個器質性方麵的觀點，“這屬於性欲倒錯，可能跟他長期缺乏正常戀愛關係有關；或者說絲襪具有特定的指向作用，代表某個幻想對象；當然肯定也有青春期性壓抑的問題。除此之外，我覺得癲癇病的反複發作，長期服用副作用很大的抗癲癇藥物，可能會導致他患上‘慢性精神障礙’，這也是他人格發生改變的一個重要因素。”
“不會吧，說話挺順暢的啊，”杜英雄強調說，“思維和反應都不錯，實施作案也有一定反偵查動