6.2.1企業財務信息交換的自願性
在經濟學家的詞典中，市場交換總是和自願聯係在一起，隻有在買賣自由的前提下，市場才能發育起來。長期以來，企業財務信息交換的自願性受到抑製，表現在：
一方麵，從企業財務信息供給來看。畢竟企業財務信息管理的出發點或目標不是為了市場交換，而是為了滿足企業內外部財務信息使用者的信息需求，並且企業外部財務信息使用者大多和企業有直接、密切的利益關係。這樣，一般認為，企業財務信息管理耗費應從企業生產經營所得中得到補償，極少考慮通過市場交換來獲得經濟效益，不僅財務信息使用者這樣認為，企業自己也這樣認為。如在會計信息市場的研究中，學者們就認為會計信息商品流通遵循“W—（C+V）—W”，價值是以成本補償方式實現的。這種分析和馬克思將“簿記”作為流通費用看待是一致的。
但進入資源管理階段後的企業財務信息管理，在充分利用現代信息技術、大量投入高智能勞動的基礎上，在對企業財務信息發掘、轉化、利用和積累的廣度、深度方麵都有了飛躍發展，使得其工作成果——認識論層次的企業財務信息極具價值。
現在的問題，不僅僅是從生產經營所得中補償C+V部分內容，而是如何實現M部分內容。可以說，一項增值作業、一件高投入但也高產出的商品、一個新的利潤增長點，長期以來都被企業自己忽略了。
另一方麵，從企業財務需求來看。受益於企業財務信息披露和披露管製，財務信息使用者習慣了免費獲得所需財務信息。
隨著社會、經濟生活中的不確定因素日益增加，財務信息使用者的信息需求也日益增加並變得多樣化，但他們當然希望提高強製性披露要求。
但越是利用價值高的企業財務信息，越不是自然而然生成的，而是企業財會人員、業務人員和管理者艱辛勞動的產物，隻有那些對企業財務信息管理充分重視、充分投入的企業才能提供，其稀缺性不亞於絕大多數的物質商品。在市場經濟條件下，當物質商品交換已成普遍的經濟現象，信息商品交換也成為必然的經濟現象。
總之，如果能通過市場交換獲得經濟效益，則激發了企業財務信息供給的自願性，能夠調動企業財務信息管理的積極性，並使其更好地圍繞財務信息使用者的信息需求來進行。同時，這也是改善企業財務信息利用的有效方式，人們對不花錢得到的東西總是十分不珍惜，當財務信息使用者必須將企業財務信息的獲得費用計入成本時，才能清楚地從成本—效益角度認識到企業財務信息的作用，從而自覺地提高利用率。
6.2.2企業財務信息交換的互利性
互利是驅使買賣雙方自願交換的一個重要因素，本身也是市場交換的一個重要特征。亞當·斯密在《國富論》中坦承：
“我們每天所需要的食品和飲料，不是出自屠戶、釀酒家或烙麵師的恩惠，而是出於他們自利的打算。”和物質商品一樣，企業財務信息交換也是從個別的、偶然的交換形式，發展到總和的、一般的交換形式，逐步成為真正意義上的商品交換。起初，企業和其他組織或個人相互擁有對方所需財務信息，則互通有無、各取所需的互利性很明顯。事實上，索要交換一直是企業財務信息發掘的重要方法。但正如馬克思指出，每一個商品所有者都想把他的商品作為價值來實現，也就是通過他所中意的任何另一種具有同等價值的商品來實現，而不問他自己的商品對於這另一種商品的所有者是不是有使用價值。財務信息使用者也想在沒有對方所需財務信息的情況下，或者不向對方提供財務信息的情況下，獲得自己所需財務信息，這才出現了企業財務信息和貨幣的交換。
和物質商品不同的是，物質商品交換的互利性體現為使用價值和價值的分離和對立，買方獲得了使用價值就失去了價值，賣方實現了價值就失去了使用價值：你不可能既出賣計算機獲得1萬塊，又繼續使用同一台計算機。但信息商品交換的互利性體現為使用價值多次轉移和價值多次實現，比如企業財務信息在整個生命周期內，可以同時或先後向多個財務信息使用者供給，在每次交換都實現價值後，財務信息供給者還可以繼續使用該企業財務信息。換句話說，企業財務信息交換隻有企業財務信息使用權轉移，而沒有企業財務信息所有權轉讓。這樣，對財務信息供給者而言，企業財務信息使用價值和價值可以兼得，價值可以倍增，對整個社會而言，企業財務信息使用價值也擴展到了較大範圍。