那麼怎樣才算“與眾不同”呢？
我比較看重的不同，首先是故事的不同，也就是故事的發生、發展、結束至少有一樣與眾不同；然後是主要人物的不同，也就是主要人物的性格和命運至少有一樣與眾不同。
2、還沒人寫過
不論多好的故事，如果已經有人寫過，我再寫就沒有意義了。
有人給了我一個婆媳矛盾的故事，是個很好的故事，很有可讀性，但因為六六已經寫過了一個《雙麵膠》，剛好就是一個農村婆婆和城市媳婦的故事，而且寫到了極點，最後那位媳婦被公婆和丈夫折磨死了，我再怎麼寫，也不可能寫得比這還聳人聽聞了（總不能把媳婦寫死兩次吧？），所以我不會寫此類故事。
當然有人會說，白血病不是也有人寫過了嗎？你怎麼還是寫了《山楂樹之戀》呢？
我說的“寫過”，指的是整個故事，從主題到情節再到主要人物，都被人在一個故事裏寫過，而不是故事裏的一個事件被寫過。如果一個事件被寫過，我就不能再寫，那我就沒東西可寫了。現在已經是公元2009年，世界上寫成的故事已經堆成了山，還有什麼單一的事件沒被人寫過呢？
不能因為都寫了白血病，就說兩個故事是相同的；也不能因為寫的是不同的病，就說兩個故事是不同的。白血病隻是故事裏的一個事件。這個事件在故事裏起什麼作用，人物是如何對待這個事件的，這些才是決定故事是否相同的根本因素。
如果因為有一個事件相同，就認為兩個故事相同，那我們可以說世界上很多故事都相同，因為它們都是寫愛情的。我們甚至可以說世界上所有的故事都相同，因為它們都是寫這個世界的，或者寫這個世界上的人幻想出來的世界的。
什麼樣的故事不適合我講呢？
1、我不喜歡的故事
比如有人給了我這樣一個故事：她懷孕的時候，她丈夫有了外遇，還公開跟那個外遇招搖過市，搞得人盡皆知，她一氣之下提出離婚，後來因為考慮到自己肚子裏的孩子，就改變了主意，接受了丈夫的道歉，沒有離婚。
她認為這個故事很值得我寫，寫出來可以讓大家向她學習，因為她覺得這是衡量一個母親是否愛孩子的標準。
像這樣的故事，就不適合我寫，因為我不喜歡。
還有一個故事，是一位網友推薦的，據說是他朋友的故事。他剛開始時問我“你寫不寫打工仔的故事？”，我說我寫故事不問出身，隻關心故事內容。然後他告訴我，這是他朋友發家的故事，他那個朋友出身貧寒，沒讀什麼書，後來在經濟大潮中白手起家，現在變成了百萬富翁，光宗耀祖，萬人羨慕。
像這樣的故事，我肯定也寫不好，因為我不喜歡。
2、我不熟悉的故事。
有的故事發生在我很不熟悉的環境中，比如目前國內高中生的生活，或者港澳台地區的豪門生活等。
我覺得這樣的故事不適合我寫，因為我對國內現在那些高中生一點也不了解，對港澳台地區的豪門生活更不熟悉。如果我要勉強講這樣的故事，也不是不行，我可以向故事提供人打聽，也可以閱讀這方麵的資料。我相信如果我打定主意要講，一定能比很多人都講得好，但我不想淘那個神，費那個力，所以還是選擇不講。
你的故事沒選上，不等於你的故事不值得寫，隻是不適合我寫而已。你可以開個博客，把自己的故事寫了貼在你的博客裏，然後告訴我你的博客地址，我會去那裏看。如果我覺得可以轉帖在艾園，我會通知你，得到你的同意之後，我會轉帖在艾園。
綜上所述，這個《竹馬青梅》應該是一個（在我看來）有點與眾不同的地方，（就我所知）別人還沒寫過，（對我來說）還比較喜歡，（個人認為）涉及到的場景比較熟悉的故事。
祝大家跟讀愉快！