作為一個現實主義者，對於虛擬的事情總是嗤之以鼻的，他們隻負責處理麵臨的一個個現實問題，而很少將問題拋到假設的程序中，進行重新規劃，以達到自我麻痹的作用。但最近一件事情改變了我對這個問題的看法。
有一天，八歲的兒子窩在沙發裏用手機玩一個名叫“虛擬人生”的遊戲，我閑著無聊過去看了一會。據說這個遊戲可以鍛煉人的交際能力，比如你可以對其中的一個虛擬人物投其所好，以獲得對方的好感，建立友情。在遊戲裏，我看到兒子到了一個名叫美美的女孩的家。
第一次由於按錯了鍵，兒子以“闖入”的形式破門而入，結果可想而知，他被美美臭罵了一頓後趕了出去；第二次他乖了，老老實實敲門，然後和美美寒暄——這些都沒什麼，接下來發生的一切讓我很吃驚，隻見兒子選擇了“浪漫選項”，然後點擊了“親吻”選項，於是，遊戲中的兩個人物擁抱在了一起開始互相親吻。
這個環節明顯兒童不宜，但我家兒子天生幼稚，根本不了解男女授受不親這回事，於是，我幹脆也裝沒看見，想知道接下來會發生什麼事情。沒想到，兒子反複在操作“親吻”選項——兩個人物先是“啊哈”一聲，然後便擁抱在一起親吻，如此動作被機械複製了差不多有十遍，我看不下去了，問，“兒子，你想幹嗎呢？”
兒子的回答讓我大跌眼鏡，他說隻有這樣才能成為美美的伴侶，成為美美的伴侶之後，就可以在她家上衛生間、洗澡和吃冰箱裏的東西了，並且以後可以不用敲門就進來。我忍不住罵這個臭小子，“你你你，太功利了！”
由此可見，虛擬人生畢竟是虛擬的，很容易就可以找到大BUG。遊戲不能洞察操作者的心思，它隻能按照操作者的要求去做，哪怕下命令的那個人心懷不軌。不過，也隻有思維單純的小孩子（他們的目的不是泡妞，而是冰箱裏的免費食物）才會如此惡作劇，如果遊戲玩家是成年人，還真不見得他們會使用如此無恥的辦法。
通過這件小事，我發現了虛擬人生的一個好處，那就是，可以將以後要麵臨的人生難題提前預演一遍，比如在遊戲裏闖入人家裏被痛罵一頓之後，在現實中可能就不會如此莽撞了，在遊戲裏懂得根據一個人的性格而選擇和對方的交往方式，說不定對現實交往也有很大的啟發意義。但有一點需要說明的是，虛擬人生隻可對未發生的事情進行預演，已發生的事情再用這種方式去虛擬“假如上天再給我一次機會”，就沒什麼意思了。事實證明，上天很少會給人第二次機會的，尤其是你認為犯錯的事。
比如有一部《重回17歲》的美國電影，說的是一個碌碌無為的中年男人，借助某種力量回到17歲的故事。17歲那年，因為要對早孕的女友負責，他開始工作，失去了成長為某一領域人才的機會，他試圖借助這次重回17歲，放棄當初的選擇，改變自己的命運，但到最後他才發現，即便知道了以後的命運，他也無法拋棄女友。
所以，有些東西是永遠無法虛擬的，一旦你肩負起它，身上便具備了某種重量，這重量讓你隻能夠前行而無法後退。可是，我怎麼才能把這個道理讓兒子聽明白呢？他眼裏大多數的事物還是可以虛擬的，現在我不忍破壞他對這個世界的美好想象。