第三步：阻止否認。讓嫌犯否認自己的罪行會增加其信心，所以FBI會設法打斷嫌犯對罪行的所有否認，不給他說“不是我幹的”的機會。
第四步：擊破反駁。在審訊者完整地編製一個相關的主題後，嫌犯可能會提出邏輯上的反駁，而非簡單的否認。
第五步：掌控嫌犯的注意力。到這時，嫌犯會感到沮喪不安、舉棋不定，急需尋找一個對他友好的人擺脫困境。審訊者要盡量利用嫌犯的無助感，假裝和他站在一邊。為了使嫌犯更加難以從這種局麵中脫身，審訊者可以在身體上更靠近嫌犯，比如觸摸嫌犯的肩膀或者輕拍他的背部表示友好，讓疑犯以為找到了“救命稻草”。
第六步：嫌犯喪失決心。如果嫌犯出現雙手抱頭、雙肘置於膝蓋上、肩膀聳動等表示不反抗的信號，審訊者會抓住機會開始引導嫌犯招供。到了這一階段，審訊者會刻意與嫌犯進行目光交流，以強化嫌犯的心理壓力。
第七步：讓疑犯選擇動機。審訊者為犯罪行為提供兩個不同的動機，讓對方選擇。一種動機是社會可以接受的（“由於一時失控而犯罪”），另一種則是道德敗壞的（“你因為貪欲而殺了她”）。FBI會故意增大兩種動機的落差，直到嫌犯表現出選擇其中一種動機的跡象。
第八步：讓嫌犯供述。一旦嫌犯選擇了動機，供述也就開始了。一般來說，審訊者會安排至少兩人為口供作證。其中一人可以是審訊室裏的另一位同事，而引入第三位見證者的目的則在於強迫嫌犯向一個陌生人供述，因為向一位陌生人供述能增加嫌犯的心理壓力。
第九步：強化供詞可信度。嫌犯為了盡快擺脫審訊，通常什麼事情都願意做。嫌犯確認他的供述是自願的，不是被強迫的，並當著見證人的麵在供詞上簽字。之後，審訊者還會讓嫌犯寫出供詞或者將他的口供錄到錄像帶上。
當然，這九個步驟並不一定是連貫的，在具體操作過程中，也會出現一些反複，或者直接從某幾個階段跳過。但整體來說，一次成功的審訊往往離不開這九步心理控製法的指導，就像下麵這個案例顯示的一樣。
保羅因為涉嫌販賣毒品，被FBI請進調查室。負責審訊的麥克智勇雙全，是一個緝毒方麵的能手。“首先，我向你陳述一下你的罪行……”麥克有板有眼地讀起手頭的資料，同時，他注意到保羅聽到這些陳述，尤其是量刑部分時，顯得有些局促。就憑這一點，麥克已經確定對方和毒品脫不了關係了。
“如果有人從哥倫比亞運輸大量毒品到墨西哥邊境，然後通過他們的神秘通道運抵美國達三年之久，你覺得這個人是不是罪無可恕呢？”麥克選擇了一個主題。
“他可能是有苦衷的，有些事情，做了一次就不得不做下去。”保羅明顯是在為自己開脫，這更強化了麥克的判斷。
“說吧，你們是通過什麼渠道得到毒品的？”麥克給保羅遞過一杯咖啡，平淡地說道。“在我的律師沒來之前，我不會再說一句話！”狡猾的保羅顯得很放鬆，采取不合作的態度。“我再問一遍，你們是和誰接頭的？！”麥克雙眼直視保羅，一字一眼道。保羅有些局促地搖了搖頭，意思很明顯：我不會說話的！
經過幾次重複詢問，麥克轉身離開了房間。保羅頓時長舒一口氣，終於擺脫了詢問，不用再擔心什麼了。可沒放鬆多久，麥克又來到他麵前，手裏拿著一份文件：“現在我們已經掌握了你下麵所有人的資料，他們願意指證你。如果你能提供下次的毒品交易地點，指證上家，我們同樣會為你記上一功的。我們要打老虎，而不是你這隻蚊子！”
保羅剛輕鬆了幾分鍾，就驟然麵對這種高壓，眼神變得躲躲閃閃，再也沒有了從前的淡定。而這一切都被麥克看在眼裏。“上家是誰！說出來，你才有機會獲得減刑機會。”麥克突然大喝一聲，雙眼冷冷地逼視保羅。“傑森，是傑森……”保羅竟然脫口而出，連自己都沒有意識到。
“你願意在供詞上當眾簽字嗎？”“願意！”
一切辦理妥當，麥克甩下手中的一疊文件，輕鬆地走出了審問室。保羅拿過文件一看，傻眼了：那隻是一疊廢紙而已！
在上麵這個案例中，麥克步步為營，對保羅進行心理控製。保羅的心境也不斷發生微妙的變化，並且體現在言行舉止之中。麥克給出一個強壓之後，保羅終於禁不住交代了重要信息。