而在家庭中，因為特特媽的婆婆從不帶孩子，導致親媽免不了有怨念。這也是全職媽媽的悲劇—特特媽的婆婆是那個年代的全職媽媽，帶大包括特特媽老公在內的兩個小孩，以至於她完全不想再帶第三代。兒子生出來的第一天她就跟特特媽說：“婆婆就是婆婆，是不帶小孩的。”
特特媽覺得，親媽有怨氣，婆婆擺明不帶娃，那隻有自己來了。
“全職媽媽”給人的固有印象是，為了孩子，完全沒有自我，這也是很多女性不願意重蹈覆轍的底層陰影。付出感，犧牲感，我做了這麼多怎麼沒人理解，都是家庭中特別不好的情緒，演變下去都是對孩子的道德綁架：你成了我犧牲幸福的罪魁禍首。如果媽媽沒有自己的生活，每天忙活家裏這點事，其實是不討兒女歡心的。特特媽的老公就覺得，你對這個家庭付出很多，我認。但反過來我也沒有特別感恩，因為你會把很多希望都寄托在我們身上。
離開了工作崗位，又要每天陪孩子玩，特特媽給自己找了一份不用坐班的工作。她去了一個流量很大的親子公眾號做杭州版主編，盡管她本身是個工科生，從沒想過和文字打交道。這也是我之前寫的，她和兒子在家門口的平凡生活裏構建了“自我”和“全職媽媽”之間的平衡。
陪兒子玩的時候她順便寫個推文，閱讀量很大，被很多媽媽奉為育兒“聖經”；為了一個選題寫文章的時候順便帶兒子去走走現場，兒子給了她不同的視角，她收獲了和諧的親子關係。
她的故事，給了我很大能量。
為什麼很多媽媽不能解放自我，是因為她們始終割裂了“自我”和“媽媽”這兩個身份，甚至諱談“自己”，好像一談自己就會落入“自私”的“雜念”。她們從沒想過，兩者可以和平共處。
“世界上隻有一種英雄主義，就是在認清生活真相之後依然熱愛生活。”全職媽媽，不是被迫之舉，相反，她們的生活，反而在成為全職媽媽後變得“有選擇”。
我看到之前崔璀在回複讀者的信中寫道：真正的女性力量意味著“有選擇”三個字。所有的境遇都是我選擇的，我為此負責。
辭職回家帶孩子？我選的，因為更怕錯過孩子的成長期；工作遇到了困難、熬夜通宵？也是我選的，因為相信自己有本事爭取到更好的生活。
這樣的女性會有一種力量感，敢想，敢突破，敢於承擔責任。你不由自主地會跟她平等對話，遇事願意跟她商量。也因此，崔璀之前就說過，媽媽是家庭的CEO。