離真正的教育近些、再近些(1 / 3)

���m$;2010年春天,山東省淄博市張店區的數學老師們,聽說了一位“神奇”的數學老師:

他隻用40多節課的時間,就能帶領學生完成初中三年的數學教材學習。

他從不布置課外作業,也沒有一次加班加點。

他的學生,高達90%以上,都覺得數學很好玩,很有趣,學習數學不累。他所帶的班級,平均成績位列級部第一,優秀率也是最高的……

張店區的數學老師向領導請求:“什麼時候咱能夠親自去他的課堂看一看?”機緣巧合,他們聽到了這位老師一節課,所有人嘖嘖稱奇:“這樣的課,別說我們親眼見了,就是聽也沒聽說過!”

依舊在這所學校裏,有位年輕教師。她工作僅五年,卻摸索出了一套獨特的教育教學方式:一學年完成初中三年語文教材的教學,剩餘時間,便與學生共同研讀莎士比亞。

孩子們樂此不疲,流連忘返,對名篇名著的閱讀遠遠超過了其他班級,成績也名列前茅。

濟南市教科所一位領導聽說了此事,難以置信:農村孩子也能研讀莎士比亞?

他悄悄到學校去考察。一堂《哈姆雷特賞析》讓他驚歎不已:孩子們自信大方,侃侃而談,分析人物透徹到位,準確細膩,“稱得上是一流的學生、一流的課堂表現”。

讚歎之餘,他產生了新的疑問:在巨大的升學壓力之下,是什麼讓這所學校滿懷勇氣,引領教師拒絕做教材的奴隸、做教學進度和教學模式的奴隸?

拋棄掉外在的秩序、有序和浮華,實在是一件太不容易的事情。

2009年,教育部一位領導曾到這所農村初中——山東省臨沂第二十中學視察,她連說三個“沒想到”:“沒想到這所學校會有這麼好的精神狀態,沒想到這所學校會有這麼高的辦學品味,沒想到這所學校的個性優質課堂這麼精彩!”

“許多老師都力圖給學生一個完整的知識世界。沒承想,反倒把自己和學生給淹沒了”

張店區拜訪的數學老師,名叫劉建宇,如今是臨沂二十中的副校長。

不同於時下的許多老師,想方設法把知識又快又準地教給學生,劉建宇卻反其道而行之,做著一件看上去不可思議的事情:講知識之間的聯係,講數學學科的基本思想,而不是對教材上的知識亦步亦趨。

一節初一的常態課《如何學,是為了更會學》,把他對數學教學的思考表現得淋漓盡致。

劉建宇問:“平行四行形的性質和判定,大家會嗎?”學生說,不會。

“為什麼不會?”“老師,我們還沒學過呢。”

“沒學過就不會嗎?這節課,我帶著大家把前麵的知識複習一下,雖然沒學過平行四邊形的性質和判定,但我認為,你們也會。大家信不?”

“不信!”學生們笑著,嚷嚷起來。

“那咱們試一試。同學們,判定等腰三角形的時候,有哪些方法?”學生七嘴八舌,說得非常流利:兩邊相等,兩角相等以及一個角的角平分線、該角對邊上的高、中線等三條線合一。看來,對等腰三角形的判定,他們掌握得不錯。

“我提一個問題,三角形的內角和為180°,假若我說,內角和為180°的三角形為等腰三角形,對不對?”

在學生看來,這個問題太“小兒科”。他們異口同聲,立即否定。

劉建宇沒有停止,而是追問下去:“大家想一想,為什麼不對?之前你們說的等腰三角形判定方法,依據又是什麼?”

學生們陷入沉思。過了一會兒,一些學生率先醒悟。

“所有三角形的內角和都是180°,所以,不能據此判定一個三角形是否是等腰三角形。但是,兩個邊相等的三角形,一定是等腰三角形,其他兩個判定方法也是如此。”

“這就對了。剛才同學們列舉的判定等腰三角形的依據,都是等腰三角形獨有的性質,而不是一般三角形都有的性質。”劉建宇一轉身,在黑板上寫道:“獨有、都有。”

他說:“等腰三角形獨有的性質,就是一般三角形不具有的性質,我們可以稱它為特殊的性質。找到了特殊性質,就找到了判定方法。對三角形如此,對其他圖形也是如此。”隨即,他板書道:“特殊、一般。”

學生們這下明白了:“原來,所謂的判定,就是找出它的特殊之處,是相對於一般而言的。”

接下來的課,順風順水。怎麼去判定平行四邊形?隻要找到相對於一般四邊形而言的平行四邊形的特殊性質就行了。

有的學生說:“我覺得應該是兩個邊相等,一般四邊形沒有這個性質,我覺得可以作為平行四邊形的判定。”

還有的說:“兩條對角線平分的四邊形是平行四邊形。因為一般四邊形也沒有!”

此時,學生不再是在學習特殊圖形的判定方法,而是在探尋特殊圖形的特殊性質。他們尋找著“特殊”,並為自己發現了這麼好的方法而興奮萬分。

“具備了這種思路,再遇到特殊圖形的判定,諸如梯形、圓等,能解決嗎?”

“能!”

聽到學生自信的回答,劉建宇會心地笑了。

但課上到這裏,還遠遠不夠。這不,新的問題又來了:“數學中有關一般和特殊的案例有很多,那麼,一般和特殊的關係是什麼?”

學生們一愣,初一的孩子還沒這個思維啊。

劉建宇提示說:“等腰三角形是特殊的三角形,對它的判定是不是包含了一般三角形判定的所有方法啊?”

“是的!”

“但我們判定等腰三角形又有自己獨特的方法。所以說,是特殊包含了一般。”

學生們恍然大悟。一位學生不覺高呼起來:“我明白了!特殊三角形包含了一般三角形所有的性質。平行四邊形也包含了一般四邊形的性質。而正方形則包含了矩形、菱形、平行四邊形的所有性質!”

“嘩——嘩——”掌聲一片。

“幾何的性質判定遵循‘特殊包含一般’的規律,那代數是不是這樣呢?”劉建宇隨即板書了4道代數計算題:1.(2x+3)(3x+5)。2.(3x+2)(3x+4)。3.(3x+2)(3x+2)。4.(3x+2)(3x-2)。

“從第一題到第四題,存在什麼關係?”劉建宇開始發問。

漸入佳境的學生發現,從第1題到第4題,越來越特殊。第4題是平方差公式。

學生們開始發言:“越是特殊的,計算的方法越多,凡是一般式子所用的方法,特殊的式子都能用;但特殊式子的特殊方法,一般式子是不能用的。”

“這是不是代數方法上的特殊包含一般呢?”劉建宇不失時機地提問道。

“是!”回答得特別響亮。

快要結束時,劉建宇問學生:“通過這節課,大家收獲了什麼?”

“老師,我覺得學數學重要的,是去找聯係,進行歸類。”

“我認為,隻要找到了方法,找到了規律,就能掌握學習之道!”

一節課,就這樣輕輕鬆鬆地結束了。

然而,聽課的老師卻是心潮起伏。“內行看門道”,這短短的40分鍾,竟然包括了常規教學中的幾何6課時、代數4課時,即10課時的內容。

一個老師驚訝地說:“我聽你的課,又很短,又很長。講它短,是覺得一節課很快就結束了,學習毫不吃力;講它長,是學生有那麼充裕的時間、學那麼多的東西。”

她說:“我有次上課,教了整整一節課,連線段如何表示還沒有講明白,氣得要命。”

劉建宇笑著對她說:“知識是人創造的,在創造的過程中,一定會遵循某種思維規律。教數學,就要找到知識中思維的痕跡,讓學生掌握數學的基本思想。”

一言蔽之,教材不過是個例子,知識服務於思想方法。

像《如何學,是為了更會學》一課裏,知識是載體,知識被重組,讓學生去領悟“特殊與一般的關係”這一基本思想。

在劉建宇那裏,我們看到了他的教案,與教材大相徑庭:第一課《數學運用之奇,聯係推論之美》;第二課《感悟數學》,隨後還有《a說:“你們對我了解多少”》《全等三角形在全局中的地位與作用》……

此時,初中三年的知識全部被打碎、被糅和。乍一看,知識的完整性沒有了。但是,“我教給學生的是思想方法的完整性啊”!