說苑卷第十七(1 / 3)

說苑卷第十七 雜 言

賢人君子者,通乎盛衰之時,明乎成敗之端,察乎治亂之紀,審乎人情,知所去就。故雖窮不處亡國之勢,雖貧不受汙君之祿。是以太公年七十而不自達,孫叔敖三去相而不自悔。何則?不強合非其人也。太公一合於周,而侯七百歲。孫叔敖一合於楚,而封十世。大夫種存亡越而霸,勾踐賜死於前。李斯積功於秦,而卒被五刑。盡忠憂君,危身安國,其功一也,或以封侯而不絕,或以賜死而被刑,所慕所由異也。故箕子棄國而佯狂,範蠡去越而易名,智過去君弟而更姓,皆見遠識微,而仁能去富勢,以避萌生之禍者也。

夫暴亂之君,孰能離縶以役其身,而與於患乎哉!故賢者非畏死避害而已也,為殺身無益,而明主之暴也。比幹死紂而不能正其行,子胥死吳而不能存其國。二子者,強諫而死,適足明主之暴耳,未嚐有益如秋毫之端也。是以賢人閉其智,塞其能,待得其人然後合。故言無不聽,行無見疑,君臣兩與,終身無患。

今非得其時,又無其人,直私意不能已,閔世之亂,憂主之危,以無貲之身,涉蔽塞之路,經乎讒人之前,造無量之主,犯不測之罪,傷其天性,豈不惑哉!故文信侯、李斯,天下所謂賢也。為國計,揣微射隱,所謂無過策也;戰勝攻取,所謂無強敵也。積功甚大,勢利甚高。賢人不用,讒人用事。自知不用,其仁不能去。製敵積功,不失秋毫;避患去害,不見丘山。積其所欲,以至其所惡,豈不為勢利惑哉!《詩》雲:“人知其一,莫知其他。”此之謂也。

子石登吳山而四望,喟然而歎息曰:“嗚呼,悲哉!世有明於事情,不合於人心者;有合於人心,不明於事情者。”弟子問曰:“何謂也?”子石曰:“昔者,吳王夫差不聽伍子胥盡忠極諫,抉目而辜。太宰嚭,公孫雒偷合苟容以順夫差之誌而伐齊,二子沈身江湖,頭懸越旗。昔者,費仲、惡來革,長鼻決耳,崇侯虎順紂之心,欲以合於意。武王伐紂,四子身死牧之野,頭足異所。比幹盡忠剖心而死。今欲明事情,恐有抉目剖心之禍;欲合人心,恐有頭足異所之患。由是觀之,君子道狹耳。誠不逢其明主,狹道之中,又將險危閉塞,無可從出者。”

祁射子見秦惠王,惠王說之。於是唐姑讒之,複見惠王,懷怒以待之。非其說異也,所聽者易也。故以徵為羽,非弦之罪也;以甘為苦,非味之過也。

彌子瑕愛於衛君。衛國之法,竊駕君車者罪刖。彌子瑕之母疾,人聞,夜住告之,彌子瑕擅駕君車而出。君聞之,賢之,曰:“孝哉!為母之故,犯刖罪哉!”君遊果園,彌子瑕食桃而甘,不盡,而奉君。君曰:“愛我而忘其口味。”及彌子瑕色衰而愛弛,得罪於君。君曰:“是故嚐矯吾車,又嚐食我以餘桃。”故子瑕之行,未必變初也。前見賢,後獲罪者,愛憎之生變也。

舜耕之時,不能利其鄰人;及為天子,天下戴之。故君子窮則善其身,達則利於天下。

孔子曰:“自季孫之賜我千鍾,而友益親。自南宮頃叔之乘我車也,而道加行,故道,有時而後重,有勢而後行。微夫二子之賜,丘之道幾於廢也。太公田不足以償種,漁不足以償網,治天下有餘智。文公種米,曾子駕羊。孫叔敖相楚三年,不知軛在衡後。務大者固忘小。智伯廚人亡炙 而知之,韓、魏反而不知。邯鄲子陽園人亡桃而知之,其亡也不知。務小者亦忘大也。”

淳於髡謂孟子曰:“先名實者為人者也,後名實者自為者也。夫子在三卿之中,名實未加上下而去之,仁者固如此乎?”孟子曰:“居下位不以賢事不肖者,伯夷也;五就湯五就桀者,伊尹也;不惡汙君,不辭小官者,柳下惠也。三子者不同道,其趣一也。一者何也?”曰:“仁也。君子亦仁而已,何必同?”

曰:“魯穆公之時,公儀子為政,子思、子庚為臣,魯之削也滋甚。若是乎賢者之無益於國也。”

曰:“虞不用百裏奚而亡,秦穆公用之而霸。故不用賢則亡,削何可得也!”

曰:“昔王豹處於淇,而河西善謳;綿駒處於高唐,而齊右善歌;華舟、杞梁之妻善哭其夫,而變國俗。有諸內必形於外。為其事,無其功,髡未睹也。是故無賢者也,有則髡必識之矣。”

曰:“孔子為魯司寇而不用;從祭,膰肉不至,不脫冕而行。其不善者以為為肉也,其善者以為為禮也。乃孔子欲以微罪行,不欲為苟去。故君子之所為,眾人固不得識也。”

梁相死,惠子欲之梁,渡河而遽墮水中,船人救之。船人曰:“子欲何之,而遽也?”曰:“梁無相,吾欲往相之。”船人曰:“子居船楫之間而困,無我則子死矣,子何能相梁乎?”惠子曰:“居艘楫之間,則吾不如子。至於安國家,全社稷,子之比我,蒙蒙如未視之狗耳!”

西閭過東渡河,中流而溺。

船人接而出之,問曰:“今者子欲安之?”西閭過曰:“欲東說諸侯王。”船人掩口而笑,曰:“子渡河中流而溺,不能自救,安能說諸侯乎?”西閭過曰:“無以子之所能相傷為也。子獨不聞和氏之璧乎?價重千金,然以之間紡,曾不如瓦 。隨侯之珠,國之寶也,然用之彈,曾不如泥丸。騏驥騄駬,倚衡負軛而趨,一日千裏,此至疾也,然使捕鼠,曾不如百錢之狸。幹將鏌鎁,拂鍾不錚,揚刃離金斬羽契鐵斧,以至利也,然以之補履,曾不如兩錢之錐。今子持楫乘扁舟,處廣水之中,當陽侯之波,而臨淵流,適子所能耳。若試與子東說諸侯王,見一國之主,子之蒙蒙,無異夫未視之狗耳。”

甘戊使於齊,渡大河。船人曰:“河水間耳,君不能自渡,能為王者之說乎?”

甘戊曰:“不然,汝不知也,物各有短長。謹願敦厚,可事主,不施用兵。騏驥騄駬,足及千裏,置之宮室,使之捕鼠,曾不如小狸。幹將為利,名聞天下,匠以治木,不如斤斧。今持楫而上下隨流,吾不如子;說千乘之君、萬乘之主,子亦不如戊矣。”

今夫世異則事變,事變則時移,時移則俗易。是以君子先相其土地而裁其器,觀其俗而和其風,總眾議而定其教。愚人有學遠射者,參矢而發,已射五步之內,又複參矢而發。世以易矣,不更其儀,譬如愚人之學遠射。目察秋毫之末者,視不能見太山,耳聽清濁之調者,不聞雷霆之聲。何也?唯其意有所移也。百人操觿,不可為固結;千人謗獄,不可為直辭;萬人比非,不可為顯士。

糜鹿成群,虎豹避之;飛鳥成列,鷹鷲不擊;眾人成聚,聖人不犯。騰虹遊於霧露,乘於風雨而行,非千裏不止,然則暮托宿於鰍鱔之穴,所以然者何也。用心不一也。夫蚯蚓內無筋骨之強,外無爪牙之利,然下飲黃泉,上墾晞土,所以然者何也?用心一也。

聰者耳聞,明者目見。聰明形則仁愛著,廉恥分矣。故非其道而行之,雖勞不至;非其有而求之,雖強不得。智者不為非其事,廉者不求非其有,是以遠容而名章也。《詩》雲:“不忮不求,何用不臧!”此之謂也。

楚昭王召孔子,將使執政,而封以書社七百。子西謂楚王曰:“王之臣用兵有如子路者乎?使諸侯有如宰予者乎?長管五官有子貢者乎?昔文王處酆,武王處鎬,酆鎬之間,百乘之地,伐上殺主,立為天子,世皆曰聖王。今以孔子之賢,而有書社七百裏之地,而三子佐之,非楚之利也。”楚王遂止。