遂北見梁王，以此語告之，太子果自相。 秦召魏相信安君
秦召魏相信安君，信安君不欲往。
蘇代為說秦王曰：“臣聞之，忠不必當，當必不忠。今臣願為大王陳臣之愚意，恐其不忠於下吏，自使有要領之罪，願大王察之。今大王令人執事於魏以完其交，臣恐魏交之益疑也；將以塞趙也，臣又恐趙之益勁也。夫魏王之愛習魏信也甚矣！其智能而任用之也厚矣！其畏惡嚴尊秦也明矣！今王之使人入魏而不用，則王之使人入魏無益也。若用，魏必舍所愛習而用所畏惡，此魏王之所以不安也。夫舍萬乘之事而退，此魏信之所難行也。夫令人之君處所不安，令人之相行所不能，以此為親，則難久矣！臣故恐魏交之益疑也。且魏信舍事，則趙之謀者必曰：‘舍於秦，秦必令其所愛信者用趙，是趙存而我亡也，趙安而我危也。’則上有野戰之氣，下有堅守之心。臣故恐趙之益勁也。
“大王欲完魏之交而使趙小心乎？不如用魏信而尊之以名。魏信事王，國安而名尊；離王，國危而權輕。然則魏信之事主也，上所以為其主者忠矣，下所以自為者厚矣，彼其事王必完矣。趙之用事者必曰：‘魏氏之名族不高於我，土地之實不厚於我，魏信以韓、魏事秦，秦甚善之，國得安焉，身取尊焉。今我講難於秦，兵為招質，國處削危之形，非得計也。結怨於外，主患於中，身處死亡之地，非完事也。’彼將傷其前事而悔其過行，冀其利，必多割地以深下王。則是大王垂拱之割地以為利重，堯、舜之所求而不能得也！臣願大王察之。” 秦楚攻魏圍皮氏
秦、楚攻魏，圍皮氏。為魏謂楚王曰：“秦、楚勝魏，魏王之恐也。見亡矣，必合於秦。王何不倍秦而與魏王？魏王喜，必內太子。秦恐失楚，必效城地於王。王雖複與之攻魏，可也！”
楚王曰：“善。”乃倍秦而與魏。魏內太子於楚。秦恐，許楚城地，欲與之複攻魏。樗裏疾怒，欲與魏攻楚，恐魏之以太子在楚不肯也。為疾謂楚王曰：“外臣疾使臣謁之，曰：‘敝邑之王，欲效城地，而為魏太子之尚在楚也，是以未敢。王出魏質，臣請效之，而複固秦、楚之交，以疾攻魏。’”
楚王曰：“諾。”乃出魏太子。秦因合魏以攻楚。 龐蔥與太子質於邯鄲
龐蔥與太子質於邯鄲，謂魏王曰：“今一人言市有虎，王信之乎？”王曰：“否。”“二人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人疑之矣。”“三人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人信之矣。”龐蔥曰：“夫市之無虎明矣，然而三人言而成虎。今邯鄲去大梁也遠於市，而議臣者過於三人矣，願王察之矣。”王曰：“寡人自為知。”
於是辭行，而讒言先至，後太子罷質，果不得見。 梁王魏嬰觴諸侯於範台
梁王魏嬰觴諸侯於範台，酒酣，請魯君舉觴。魯君興，避席，擇言曰：
“昔者，帝女令儀狄作酒而美，進之禹。禹飲而甘之，遂疏儀狄，絕旨酒，曰：‘後世必有以酒亡其國者。’齊桓公夜半不嗛，易牙乃煎敖燔炙、和調五味而進之。桓公食之而飽，至旦不覺，曰：‘後世必有以味亡其國者。’晉文公得南之威，三日不聽朝，遂推南之威而遠之，曰：‘後世必有以色亡其國者。’楚王登強台而望崩山，左江而右湖，以臨彷徨，其樂忘死，遂盟強台而弗登，曰：‘後世必有以高台陂池亡其國者。’”
“今主君之尊，儀狄之酒也；主君之味，易牙之調也；左白台而右閭須，南威之美也；前夾林而後蘭台，強台之樂也。有一於此，足以亡其國。今主君兼此四者，可無戒與？”
梁王稱善相屬。t\",