附錄 團結禦侮的幾個基本條件與最低要求
自去年十二月九日學生救亡運動開始以來，這七個月中，國內一般政治形勢，顯然有重大的進步和轉變。在以前，我們是陷在互相殘殺，互相排擠，互相猜疑的泥溝裏；現在我們已經逐漸明瞭，隻有掉轉槍頭一致向外，才是我們唯一的出路。在以前，安內和攘外的先後問題還起了很大的爭辯；現在政府和民眾，卻已逐漸在抗日第一的旗幟下麵團結起來。這七個月中間，全國學生救亡運動再接再厲，全國及各地救國會相繼成立。一般民眾對於聯合抗日，已有了深刻的認識和熱烈的要求，這是不消說得的。此外，政府對日外交，最近也比較的采取強硬態度。《塘沽協定》的正式披露，浪人走私的嚴重抗議，至少這兩件事，表示政府不甘心屈辱到底。各地軍事當局近來也開始有了覺悟。西南領袖最近公然宣布出兵北上抗日。宋明軒將軍雖然在數月前，曾向日本屈服退讓，但是對於日本軍部屢次強迫要挾成立偽組織，卻始終加以拒絕，這是值得讚許的。至於向來和國民政府對立的中國共產黨和紅軍，最近也改變政治主張，以抗日救國為目前主要任務。就報紙所載消息，“工農蘇維埃政府”已改為“人民蘇維埃政府”；“工農紅軍”已改為“人民抗日紅軍”。這些事實，說明了現在全國人民，不論在朝在野，不論中央或地方，不論左派或右派，都已一致認識中華民族的當前大敵，隻有一個。而在這民族大敵之前，政府和人民，中央和地方，友黨和敵黨，已開始企圖建立全民的大團結。這全民的大團結一旦建立起來，不但可以挽救國家於危亡，而且奠定民族複興的基礎。這是我們馨香禱祝的。
可是在另一方麵，我們卻不能隱諱目前的一個十分嚴重的問題，就是大部分人民對於團結救亡的認識，還不夠徹底，對於全民陣線的信念，還不夠堅決。因此，雖然大家都集合在抗日救國的大旗下麵，大家依然是互相傾軋，互相疑忌，互相鬥爭。甚至有些人以為“抗日救國”隻是一種時髦的裝飾品；有些人以為聯合戰線不過是互相利用，至多也不過是一時苟合，所以今天是同誌，明天可以成為仇敵。這種錯誤的觀念，要不是立即糾正過來，廣大的民族救亡聯合戰線，斷乎不能建立起來，即使建立起來，也一定馬上就會分裂。但是誰都知道，救亡聯合戰線要是不能建立起來，或者建立起來以後，立即四分五裂，抗日救國是決不會得到勝利的。抗日救國不能得到勝利，那麼我們的前麵自然隻有死路一條。
打開天窗說亮話，現在雖然大家都叫喊抗日救國，大家都在高談聯合戰線，但是政府懷疑民眾，民眾也懷疑政府；中央不信任地方，地方也不信任中央；國民黨怕被共產黨利用，共產黨也怕被國民黨利用，這是誰也不能否認的事實。不僅如此，甚至本來是一家人，現在為了聯合救亡的緣故，也紛紛互相猜疑起來。例如，同是政府中人，對於國家根本大計，卻不容許公開坦白討論；同是熱心救國的人士，卻互相懷疑被某派某黨利用。這事實說明了什麼？說明了在抗日救國的口號中，各人仍然是同床異夢，各懷鬼胎。大家難道已經把印度、朝鮮亡國的慘痛教訓，忘記得幹幹淨淨了嗎！
就我們個人數月來參加抗日救國運動的經驗來說，我們因為完全站在人民救亡陣線立場的緣故，竟引起了各方麵的懷疑猜忌。政府因為我們主張各黨各派合作抗日，承認了共產黨勢力的存在，就懷疑我們是被共產黨利用。有些思想幼稚的青年，因為我們主張各黨各派合作抗日，就等於主張和國民黨合作，便猜想我們是被政府收買。另一方麵，中央因為我們同情西南抗日主張，就認定我們蓄意反對中央；西南當局卻又因為我們求全責備，認為是替中央說話。這事實又說明了什麼？說明了我們的當局，我們的一部分青年民眾，對於聯合救亡的原則，是怎樣不夠了解，不夠忠實，不夠熱誠，不夠信仰啊！照這情形發展下去，大家拿抗日救國作幌子，拿聯合戰線當作一件把戲玩弄，我們會達到民族解放的目的嗎？
對於一切外來的懷疑猜忌，甚至造謠中傷，我們打算辯護我們自己嗎？不，我們沒有這個打算。我們已經決定為了國家和民族，犧牲我們的身家性命都願意。個人的毀譽更算得什麼？我們發見了各種不同方麵對於我們的誤會，我們不僅毫不介意，而且更增加了我們的自信力。因為我們相信我們受到各方麵的誤會和懷疑，這事實正證明了我們過去忠實於救亡聯合戰線的立場；正證明我們一麵不放棄一點一滴的抗日力量，另一麵又不放棄一絲一毫的聯合戰線立場；正證明我們一麵願意和任何抗日勢力誠意合作，然而同時決不願意遷就任何方麵。我們敢宣誓我們今後仍堅決地站在這救亡戰線的立場，不躲避，不退卻，不放棄立場，不動搖意誌，一直到中華民族解放運動達到完全勝利的一天。現在我們所擔心的，卻隻有一件事，就是現在不論政府當局，不論人民大眾，有一部分對於這純潔無私的救亡聯合戰線，太不夠理解，因不夠理解的緣故，更不夠忠實，不夠熱誠和信仰。因此，他們至今還是在互相殘殺，互相攻擊；即使表麵上他們已經聯合起來，暗下裏他們也還是在互相懷疑，互相猜忌。這樣，縱使他們在主觀上是為了救國救民，客觀上他們是破壞了聯合戰線，妨礙了抗日工作。這一切的一切，都隻是因為對於救亡聯合戰線的立場，太不理解的緣故。因此我們認為對於聯合戰線的立場，有向政府當局和人民大眾，作一番詳細解釋的必要。這不是為了表白我們自己，而是為了抗日救國，為了中華民族解放運動的前途。
什麼是救亡聯合戰線的正確立場呢？
我們以為：第一，抗日救國是關係整個民族生死存亡的大問題，所以隻有集合一切人力，財力，智力，物力，實行全國總動員，才能得到最後的勝利。換句話說，抗日救國這一件大事業，決不是任何黨派任何個人所能包辦的。脫離了民眾，單是政府，抗日必然失敗；但是沒有一個政府的領導，單靠民眾自動地作戰，也決不會有勝利的前途。中央政府要是沒有各地方當局的合作，固然談不到抗日；但是地方當局，在和中央政府對立的狀態之下，即使出兵抗日，也未必有勝利的把握。固然，抗日救亡是火燒眉頭的急事，我們遇到敵軍入境，就要立即抵抗，斷不能等到全國總動員成功以後，方才發動。所以我們讚成東北義勇軍的英勇抗敵，讚成十九路軍及第五軍在上海的奮發抗戰，我們也讚成西北軍在喜峰口察哈爾的抗日戰爭。我們讚成這種局部的抗日軍事行動，目的依然在能夠推動全國大規模的抗日軍事行動。否則，如果我們相信單靠局部抗日，或者一黨一派包辦抗日，就可以得到最後勝利，依然不免犯了重大的錯誤。抗日救國要達到最後的大勝利，必然要倚靠全民族的一致參加；我們所以有結成救亡聯合戰線的必要，原因也就在這裏。不然，我們要是相信國民黨可以包辦救國，我們隻要加入國民黨就是了，就不必談什麼聯合戰線。我們要是相信共產黨可以包辦救國，我們隻要加入共產黨就是了，也不必談什麼聯合戰線。我們主張聯合戰線，就是因為相信抗日救國的大事業，決不是任何黨派任何方麵單獨所能完成的。
第二，我們主張各黨派各方麵共同聯合起來抗日救國，這並不是說把各黨各派都消滅了，更不是說利用聯合戰線，把某黨某派消滅了。在聯合戰線上的各黨各派，盡可以有不同主張，政府和民眾，中央和地方，也盡可以有不同的意見；隻要在抗日救國的一點上，求得共同一致，大家互相寬容而不互相傾軋、互相攻擊，聯合戰線就建立起來了。那就是對於抗日救國，政府也還可以有政府的主張，民眾可以有民眾的主張，這並不妨害了聯合戰線的建立。隻有政府壓迫民眾不許自由提出抗日主張，民眾籠統地反對政府的一切主張，這樣聯合戰線才不免於破裂。所以互相寬容是聯合戰線的第一要義。為什麼我們要求言論自由，要求開會結社自由，也就因為大家是中國人，在共同抗日的立場上，必須互相寬容，互相容許自由發表意見，自由結合團體。要是沒有這種寬容的精神，聯合戰線根本就無法建立起來，更談不到抗日救國。