古清的發言使王清江很高興，對他的口味。聽了古清的發言，王清江有一吐為快的感覺。古清說出了他的心裏話，說了他想說而不敢說的話。他向古清投去了讚賞的目光。
看到古清受到領導的讚賞，新聞出版局副局長、半個理論家韓行不甘示弱，主動發言。
韓行最有發言權，因為他知道內情，是他拿著樣書到省委宣傳部和省新聞出版局搞的鑒定。鑒定結論也是由他親手複寫並分送給地委委員、副專員以上的領導。別人不清楚《紅黑對弈》是什麼樣的書，他不應該不清楚，不應該睜眼說瞎話。
偏偏他說的就是瞎話。韓行把《紅黑對弈》說成是反黨反人民的小說。
這個大膽的定性出自新聞出版局副局長之口，性質就變了，就不是王清江所標榜的文學批評、文藝評論的問題。
作為會議主持人，王清江有責任站出來糾正這種錯誤的言論。可惜他沒有這樣做，相反還感到痛快。他要的就是這個效果。
發言越說越離譜。
“項莊舞劍，意在沛公”。馬難生看出了王清江的險惡用心。無非是想借這個會議，達到整臭作者的目的。
馬難生不能不說話。
“大家說了很多也該輪到我了。”馬難生說：“對不起，我不能與大家苟同。首先我要肯定《紅黑對弈》是一本好書。這本書我跟大家一樣是在第一時間看完的，感覺不錯。為什麼說不錯？我一個人說不算數，在座說的也不算數，隻有大多數人說不錯那才是真的不錯。聰江的老百姓是怎麼評價這本書的？書店購書的熱潮就說明了問題。聰江出現過幾次這樣的購書熱潮？為什麼一本書有這麼多人喜愛？獨立不倚的文學立場，感時憂國的赤子之心，不遑閃躲的思想鋒芒，與民冷暖的人文情懷。這就是該書受歡迎的所在。不服氣不行。你說人家周好風是見利忘義，你古清出了幾本書，有沒有一本像《紅黑對弈》這樣深受歡迎。你也可以賺錢。我們有些領導也寫了書，有幾本書得到了讀者的承認，說不好聽點是在浪費納稅者的錢。老百姓說好你們不服氣，那麼權威機構說好該服氣吧。省委宣傳部和省新聞出版局有明確的結論，但你們仍然不服氣。老百姓說好，權威機構也說好，為什麼在座的各位就與眾不同？我們不能無視黨和國家的政策法律，眼裏不能沒有老百姓。你們對一本合法的深受人民喜愛的書橫加指責其用心何在？有什麼目的？是不可告人的目的吧！”
王清江的臉漲得通紅。古清和韓行也很尷尬。
馬難生視而不見，繼續說：“我再談一點什麼是愛國。有人說《紅黑對弈》寫的都是問題，是負麵的東西，不利於穩定，於是就說作者不愛國。什麼是愛國？會喊愛國口號就叫愛國？標榜自己愛國就叫愛國？‘慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一塊，不負少年頭。’‘一死心期殊未了，此頭須向國門懸。’這些愛國情懷的詩句該是愛國吧？這個作者一定是愛國的人，錯，大錯特錯！作者是中華民族的大漢奸汪精衛。因此說‘滿口愛國，滿身國粹，也與實際上做奴才無妨礙’，這是魯迅的話。
“第三，我還想提醒大家不要想當然。《紅黑對弈》隻字未提聰江，也沒有提誰的大名，為什麼硬要對上號？文藝作品來源於生活高於生活，仁者見仁智者見智。想當然就把問題想複雜了，把清江同誌、尺傑同誌搞被動了。你們說周好風在泄私憤。他有什麼私憤？不提拔就是理由。這條罪名加在任何人的身上都是成立的，加在尺傑同誌的身上不成立？可以說他沒有當上副書記而泄私憤。加在我的頭上也成立，可以說我因為沒有當上副省長而泄私憤。當了副省長還有省長，永無止境，永遠成立。你們說他泄私憤，老百姓認為他泄公憤。誰是誰非？最好的辦法就是讓曆史去檢驗。好在曆史是人民寫的。”